POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kluczborku po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 22.09.2005r. (data wpływu 23.09.2005r.), uzupełnionego w dniu 18.11.2005r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stwierdza, że przestawione we stanowisko stanowisko jest prawidłowe

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 14a § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stan faktyczny sprawy:

W dniu 23.02.2005r. Spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego Europejskim Funduszem Leasingowym S.A. . Przedmiotem leasingu jest samochód Ford Transit. Z umowy leasingu wynika, że jest to samochód dostawczy Ford Transit o ładowności 1240 kg. We wniosku Spółka poinformowała, że nabyty samochód przeznaczony jest do przewozu butli z gazem propan butan do odbiorców, skonstruowany ze skrzyni ładunkowej o wymiarach 220cm x 420cm i łącznej masie całkowitej 3500 kg. Zgodnie z art 86 ust 7 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.) Spółce przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących raty leasingowe w pełnej wysokości.Umowa nie została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym do dnia 15 czerwca 2005r. Do wniosku o interpretacje przepisów prawa podatkowego Spółka załączyła zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym samochodu Ford Transit, z którego wynika, iż pojazd odpowiada dodatkowym warunkom przewidzianym w art. 86 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)

Zapytanie wnioskodawcy:

Czy Spółce przysługuje nadal prawo odliczenia podatku VAT od rat leasingowych w pełnej wysokości ?

Stanowisko wnioskodawcy

Spółka uważa, iż może dokonywać odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości od rat leasingowych dotyczących samochodu Ford Transit, który odpowiada dodatkowym warunkom przewidzianym w art. 86 ust. 4 pkt 3 w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz 756).

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) o podatku od towarów i usług w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru:DŁ = 357 kg + n x 68 kg gdzie: DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność, n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy - kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5000 zł.W myśl postanowień art. 86 ust. 7 cyt. ustawy w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 5 000 zł. Ze złożonego przez Spółkę pisma wynika, że Spółce od od rat leasingowych z tytułu użytkowania samochodu dostawczego Ford Transit przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości.. W znowelizowanej ustawie o podatku od towarów i usług z dnia 21 kwietna określono reguły, które znajdują zastosowanie w odniesieniu do samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów leasingu zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz 756), tj. przed dniem 1 czerwca 2005r. W myśl znowelizowanego art. 86 ust. 3 w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000zł. Jednocześnie zgodnie z brzmieniem art 86 ust. 4 pkt 3 przepis ust. 3 nie dotyczy: pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków. W myśl art. 86 ust. 5 spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1-4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Natomiast art. 86 ust. 7 przyjął brzmienie: w przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6 000 zł. Przepis art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz.U. Nr 90 po.756) stanowi, iż w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu ( raty ) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie. Stosownie do przepisu art. 7 ust. 2 ww. ustawy, w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów, o których mowa w ust. 1, w stosunku do których kwotę podatku naliczonego stanowiła cała kwota podatku wykazanego na fakturze, przepis ust. 1 ma zastosowanie: 1.w odniesieniu do umów, bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonanych po wejściu w życie ustawy, oraz 2.pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że umowa leasingu nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005r. Jednakże w dniu 28.09.2005r. Strona złożyła w tutejszym Urzędzie zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym ww pojazdu, z którego wynika że samochód dostawczy Ford Transit odpowiada dodatkowym warunkom przewidzianym w znowelizowanym art. 86 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku VAT .

Zdaniem organu podatkowego sam fakt nie dokonania rejestracji umowy leasingu do dnia 15 czerwca 2005r. w urzędzie skarbowym, nie pozbawia podatnika prawa do odliczania w pełnej wysokości podatku naliczonego od rat leasingowych, ponieważ samochód ten spełnia warunki wynikające z art. 86 ust.4 pkt 3. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005r.o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) . W związku z czym postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm. ) służy zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.