Interpretacja Urzędu Skarbowego w Pabianicach
USIIIVAT/443/I/114/2005/MO
z 14 listopada 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
USIIIVAT/443/I/114/2005/MO
Data
2005.11.14
Autor
Urząd Skarbowy w Pabianicach
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące
Słowa kluczowe
obowiązek instalacji kasy rejestrującej
odliczenie podatku od towarów i usług
wydatki na zakup kasy rejestrującej
Pytanie podatnika
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym w miesiącu wrześniu przysługuje prawo do odliczenia całej kwoty podatku naliczonego od zakupu kasy rejestrującej oraz zakupów pozostałych?
Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabianicach uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wnioskuz dnia 10.10.2005r. , uzupełnionym 02.11.2005r. w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów. W odpowiedzi na pismo z dnia 10.10.2005r. (uzupełnione w dniu 02.11.2005r.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach informuje: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż od dnia 01.09.2005r. powstału podatnika obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Z powodu problemów osobistych i konieczności wyjazdu kasę rejestrującą zainstalowano i ufiskalniono dnia 20.09.2005r. W miesiącu wrześniunie wykonano żadnej usługi i nie dokonano żadnej sprzedaży. W dniach od 01.09do 20.09.2005r. dokonywano zakupów towarów. Strona stoi na stanowisku, iż ma prawo do odliczenia. W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego organ podatkowy stwierdza,co następuje: Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W myśl art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczejoraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Zgodnie z art. 111 ust. 2 cyt. ustawy podatnicy naruszający obowiązek określonyw ust. 1 do czasu rozpoczęcia prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnegoprzy zastosowaniu kas rejestrujących tracą prawo do obniżenia kwoty podatku należnegoo kwotę stanowiącą równowartość 30 % kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarówi usług. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik w miesiącu wrześniunie wykonał żadnej usługi i nie dokonał żadnej sprzedaży. W powołanym przepisie art. 111 ust. 1 cyt. ustawy mowa jest o obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej. Skoro zatem podatnik nie świadczył usług i nie prowadził sprzedaży nie miał też obowiązku jej ewidencjonowania. W świetle powyższego zdaniem tut. organu podatkowego, podatnik nie naruszył dyspozycji cyt. art. 111 ust. 2 powołanej ustawyi ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu kasy rejestrującej i zakupów pozostałych (z uwzględnieniem treści cyt. art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług). Biorąc pod uwagę powyższe postanawia się jak w sentencji. Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach informuje, iż:interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzeniai oraz nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmianylub uchylenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.