POSTANOWIENIE

Na podstawie art 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz U z 2005r. Nr 8 poz 60 ) po rozpatrzeniu wniosku Spółka z o o z miesiąca października 2005r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie potwierdzenia, czy dopełniono wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz U z 2000r Nr 54 poz 654 z późn.zm.) i czy w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego dokonana przez Spółkę była skuteczna od 1 stycznia 2005r

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiustwierdza, że:

stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku w zakresie zmiany roku podatkowego jest prawidłowe

na podstawie art 165 a § 1 wyżej wymienionej ustawy Ordynacja podatkowa

postanawia

odmówić wszczęcia postępowania i udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zmiany roku obrotowego

UZASADNIENIE

Spółka przedstawiła we wniosku następujący stan faktyczny:

Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Sp.z o o uchwałą z miesiąca stycznia 2005r zaprotokołowaną w Akcie Notarialnym Repertorium A nr XXX zmieniło postanowienie art 11 Umowy Spółki określające rok obrotowy i podatkowy.Zgodme z nowym brzmieniem art 11 Umowy Spółki, rok obrotowy i podatkowy me pokrywa się z rokiem kalendarzowym.Rok obrotowy i podatkowy trwa od 01.10 do 30.09, przy czym pierwszy po zmianie rok obrotowy i podatkowy trwa od l stycznia 2005r do 30.09.2006r.Dnia 31 stycznia 2005r Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XXI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wydał postanowienie o ujawnieniu przedmiotowej zmiany Umowy Spółki w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.Dnia 31 stycznia 2005r Spółka zawiadomiła właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego o zmianie roku obrotowego i podatkowego zachowując 30 dniowy termin określony w art 8 ust 5 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wskazany 30 dniowy termin upływał 30 stycznia 2005, ale przypadł on na dzień ustawowo wolny od pracy ( niedziela), więc ostatnim dniem terminu był 31 stycznia 2005r.

Zapytanie Spółki brzmi:

Czy dopełniono wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U z 2000 r.Nr 54 poz 654 z późn.zm.) i czy w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego dokonana przez Spółkę jest skuteczna od 1 stycznia 2005r ?

Zdaniem wnioskodawcy wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostały spełnione i w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego jest skuteczna od 1 stycznia 2005r, przy czym pierwszy po zmianie rok obrotowy i podatkowy trwa od 1 stycznia 2005r do 30.09.2006r.

Biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny, Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu informuje, że w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy art 8 ust 1, 3 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t.Dz.U Nr 54 póz 654 z późn.zm.)

Zgodnie z treścią art 8 ust 1 w/w ustawy rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem ust 2,2a,3 i 6, jest rok kalendarzowy,chyba że podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników i zawiadomi o tym właściwego naczelnika urzędu skarbowego; wówczas rokiem podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych.

Przepisy art 8 ust 3 w/w ustawy stanowią, że w razie zmiany roku podatkowego, za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego.Okres ten nie może być krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe.

Stosownie do art 8 ust 4 w/w ustawy zawiadomienia, o którym mowa w ust 1, należy dokonać najpóźniej w terminie 30 dni, licząc od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego.

W ocenie tutejszego organu w świetle zacytowanego art 8 ust 3 w/w ustawy, pierwszy po zmianie rok podatkowy w/w podatnika trwa od 1 stycznia 2005r do 30.09.2006r, to jest 21 kolejnych miesięcy kalendarzowych.

Wnioskodawca zawiadomił w dniu 31 stycznia 2005r. Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu, dotrzymując 30 dniowego terminu, o którym mowa w art 8 ust 4 w/w ustawy. Zważywszy na fakt, iż 30 dniowy termin upływał 30 stycznia 2005r i przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy ( niedziela ), więc ostatnim dniem terminu stosownie do art 12 § 5 w/w ustawy Ordynacja podatkowa był następny dzień po dniu wolnym od pracy to jest 31 stycznia 2005

W świetle powyższego stwierdza się, że wnioskodawca dopełnił wymogu określonego w art 8 ust 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym zmiana roku podatkowego jest skuteczna od 1 stycznia 2005r.

Na mocy art 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa Naczelnik Urzędu Skarbowego ma obowiązek udzielić podatnikom pisemnej interpretacji tylko co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach.

W myśl art 3 tej ustawy przez przepisy prawa podatkowego rozumie się przepisy ustaw podatkowych oraz przepisy wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych.

Zmiana roku obrotowego nie wynika z ustawy podatkowej, lecz określająją przepisy ustawy z dnia 29 września 1994r o rachunkowości (j.t. Dz.U z 2002r nr 76 poz 694 z późn.zm.)

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne orzeczono jak w sentencji postanowienia.