Interpretacja Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego
ZP-II/443-178-136/05
z 27 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZP-II/443-178-136/05
Data
2005.09.27
Referencje
Autor
Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług
Słowa kluczowe
kraj trzeci
miejsce świadczenia usług
rata
świadczenie usług
zadatek
zaliczka
Pytanie podatnika
Czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy po analizie złożonego w dniu 7 lipca 2005r. wniosku w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego przez Podatnika. postanawia - uznać, że przedstawione przez Podatnika stanowisko w zakresie miejsca opodatkowania usług jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 7 lipca 2005r. do tut. Organu wpłynął wniosek podatnika z dnia 30 czerwca 2005r. W piśmie tym Jednostka przedstawiła następujący stan faktyczny: Spółka kupuje od kontrahenta z kraju trzeciego usługi z zakresu: -oceny bezpieczeństwa pożarowego autobusu szynowego (PKW i U 74.20) -certyfikacji , organizacji i przeprowadzenia badań certyfikacyjnych (PKW i U 74.30) -prób odbiorczych z wymogami technicznymi oraz z obowiązującymi wymaganiami norm autobusu szynowego, jak również wykonanie w stadium projektowania ekspertyzy dotyczącej obliczeń wytrzymałościowych nośnych pudła i wózków oraz obciążeń dotyczących oceny właściwości dynamicznych autobusu szynowego (PKW i U 74.20) -przygotowywanie projektu wniosku sanitarno-epidomiologicznej ekspertyzy na produkcje waty mineralnej, paneli ściennych , osłon przewodów, rolet okiennych, kanap oraz laminatów ściennych, foteli pasażerskich, izolacji dźwiękochłonnej z lepiku oraz prowadzeniu badań próbek materiałów i podzespołów stosowanych w wagonach taboru kolejowego (PKW i U 74.20 i 74.30). Wyżej wymienione usługi zostały sklasyfikowane przez Urząd statystyczny w Łodzi zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. Pytanie Spółki brzmi, czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług ... Zdaniem Spółki miejscem świadczenia jest kraj trzeci , a dokonanie przedpłaty nie rodzi obowiązku podatkowego. Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz zaprezentowanego przez Spółkę własnego stanowiska w sprawie tut. Organ stwierdza, co następuje. Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28. Równocześnie zgodnie z art. 19 ust. 11 ww ustawy z dnia 11 marca 2004r. jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części. Zatem miejscem opodatkowania ww usług będzie terytorium kraju trzeciego. Dokonana przedpłata nie będzie również podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ponieważ opodatkowaniu podlega wyłącznie otrzymanie przedpłaty, a nie jej dokonanie jak w przedstawionymi stanie faktycznym. Przyjmując powyższe postanowiono jak w sentencji. Jednocześnie informuje się, że niniejsza odpowiedź dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia. Zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie. Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.