Interpretacja Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego
ZP-II/443-178-136/05
z 27 września 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZP-II/443-178-136/05
Data
2005.09.27


Referencje


Autor
Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego

Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług


Słowa kluczowe
kraj trzeci
miejsce świadczenia usług
rata
świadczenie usług
zadatek
zaliczka


Pytanie podatnika
Czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy po analizie złożonego w dniu 7 lipca 2005r. wniosku w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego przez Podatnika.

postanawia

- uznać, że przedstawione przez Podatnika stanowisko w zakresie miejsca opodatkowania usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 lipca 2005r. do tut. Organu wpłynął wniosek podatnika z dnia 30 czerwca 2005r.

W piśmie tym Jednostka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka kupuje od kontrahenta z kraju trzeciego usługi z zakresu:

-oceny bezpieczeństwa pożarowego autobusu szynowego (PKW i U 74.20)

-certyfikacji , organizacji i przeprowadzenia badań certyfikacyjnych (PKW i U 74.30)

-prób odbiorczych z wymogami technicznymi oraz z obowiązującymi wymaganiami norm autobusu szynowego, jak również wykonanie w stadium projektowania ekspertyzy dotyczącej obliczeń wytrzymałościowych nośnych pudła i wózków oraz obciążeń dotyczących oceny właściwości dynamicznych autobusu szynowego (PKW i U 74.20)

-przygotowywanie projektu wniosku sanitarno-epidomiologicznej ekspertyzy na produkcje waty mineralnej, paneli ściennych , osłon przewodów, rolet okiennych, kanap oraz laminatów ściennych, foteli pasażerskich, izolacji dźwiękochłonnej z lepiku oraz prowadzeniu badań próbek materiałów i podzespołów stosowanych w wagonach taboru kolejowego (PKW i U 74.20 i 74.30).

Wyżej wymienione usługi zostały sklasyfikowane przez Urząd statystyczny w Łodzi zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

Pytanie Spółki brzmi, czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług ...

Zdaniem Spółki miejscem świadczenia jest kraj trzeci , a dokonanie przedpłaty nie rodzi obowiązku podatkowego.

Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz zaprezentowanego przez Spółkę własnego stanowiska w sprawie tut. Organ stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Równocześnie zgodnie z art. 19 ust. 11 ww ustawy z dnia 11 marca 2004r. jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części.

Zatem miejscem opodatkowania ww usług będzie terytorium kraju trzeciego. Dokonana przedpłata nie będzie również podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ponieważ opodatkowaniu podlega wyłącznie otrzymanie przedpłaty, a nie jej dokonanie jak w przedstawionymi stanie faktycznym.

Przyjmując powyższe postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie informuje się, że niniejsza odpowiedź dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia.

Zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie. Zażalenie, zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj