POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika, z dnia 04 marca 2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 11.03.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia zakresu opodatkowania, w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, czynności polegającej na nieodpłatnym przekazaniu próbek opakowanych w walizki o wartości przekraczającej 50 zł mogących służyć wyłącznie jako opakowanie tych próbek

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Podatnik, prowadzi działalność polegającą na produkcji stolarki okiennej. Na podstawie zawartych umów podmioty trzecie (przedsiębiorcy trudniący się montażem i sprzedażą przedmiotowej stolarki) nabywają od Podatnika jego produkty, a następnie we własnym imieniu i na własny rachunek dokonują ich sprzedaży oraz promocji. W wyniku realizacji umów Podatnik nieodpłatnie przekazuje (rozdaje) próbki stolarki opakowane w specjalnie zamówione w tym celu walizki, które mogą służyć wyłącznie jako opakowanie tych próbek. Wartość walizek przekracza kwotę 50 zł.

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy od wartości przekazanych walizek należy odprowadzić podatek od towarów i usług.

Zdaniem Podatnika, wskazane powyżej czynności nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Wykonane na specjalne zamówienie walizki mogą służyć wyłącznie (i tak są wykorzystywane) jako opakowanie próbek. Nie nadają się do innych celów – stanowią zatem integralną część próbek. W konsekwencji do przekazania ich wraz z próbkami znajdzie zastosowanie art. 7 ust. 3 i 7.

Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawne, tut. Organ stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Natomiast nie uznaje się za dostawę przekazania m.in. próbek (art. 7 ust. 3 ww. ustawy).

W rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy próbką jest niewielka ilość towaru reprezentująca określony rodzaj lub kategorię towarów, która zachowuje skład oraz wszystkie właściwości fizyczne, fizykochemiczne i chemiczne lub biologiczne towaru, przy czym ilość lub wartość przekazywanych (wręczanych) przez podatnika próbek nie wskazuje na działanie mające charakter handlowy.

A zatem z powyższego przepisu wynika, że aby przekazanie próbki nie było uważane za dostawę, jej ilość lub wartość nie może wskazywać na działania mające charakter handlowy.

Zdaniem Podatnika przekazywane przez niego próbki spełniają dyspozycje zawarte w przepisach art. 7 ust. 3 i ust. 7 ustawy o VAT. Natomiast opakowanie – walizka - jest jedynie elementem umożliwiającym przekazanie próbek (z uwagi na ich konstrukcję).

W związku z zaprezentowanym stanem faktycznym należy zatem stwierdzić, iż opakowanie nie jest odrębnym towarem, poza tym, którego dotyczy. Natomiast walizka jest niewątpliwie elementem próbki (niezbędnym opakowaniem) i należy ją traktować łącznie z próbką – należy przy tym zauważyć, iż specjalnie zaprojektowana i wykonana w celu przemieszczania i opakowania próbki – stolarki okiennej – walizka ze względu na specyfikę i zachowanie szczególnej ostrożności koniecznej przy przemieszczaniu okien jest opakowaniem unikalnym, stworzonym indywidualnie, mającym jedyne zastosowanie – opakowanie i ochronę wyrobów Podatnika – ich producenta. Nie przyjmuje ona cechy towaru, bowiem właściwym towarem jest niewielka ilość towaru, zachowująca skład oraz wszystkie właściwości towaru - jego próbka.

A zatem przekazywanie przez Podatnika walizek (niezbędnego opakowania próbek spełniających warunki określone w art. 7 ust. 7 ustawy) - na mocy art. 7 ust. 3 ustawy - nie uznaje się za dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Jednocześnie, tut. Organ zaznacza, iż dokonując interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiotowej sprawie nie dokonywał oceny załączonej przez Podatnika do wniosku „Umowy o świadczenie usług dealerskich”.