Interpretacja Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej
PP/443-207/HS-75902
z 21 grudnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-207/HS-75902
Data
2005.12.21
Autor
Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
import towarów
miejsce świadczenia usług
transport
Pytanie podatnika
dotyczy zastosowania stawki VAT w związku z usługami wykonywanymi dla kontrahenta norweskiego
Z wniosku wynika, że Spółka wykonuje usługi dla kontrahenta zagranicznego, który jest zleceniodawcą i płatnikiem za usługę . Na rzecz kontrahenta norweskiego Spółka wystawia fakturę VAT. We wniosku Spółka informuje, iż świadczy ona usługi związane bezpośrednio z importem towarów, a usługami tymi są: rozładunek, załadunek, magazynowanie, pakowanie, ważenie samochodu z towarem, a także transport towaru ze Szczecina do Warszawy, tj. do magazynu importera. Zgodnie ze stanowiskiem Spółki usługi świadczone przez firmę mogą być opodatkowane stawką 0 % pod warunkiem, że faktury za przedmiotowe usługi będą wystawione na firmę importera, a importer włączy wartość tych usług do podstawy opodatkowania. Ponadto zgodnie ze stanowiskiem Spółki w każdym innym przypadku usługi te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką 22 % albowiem wykonane są na obszarze Polski przez podatnika polskiego i nie mogą być zakwalifikowane jako usługi pomocnicze do wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów. W myśl art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług transportowych- miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości, z zastrzeżeniem art. 28. Ponadto zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. b w/w ustawy w przypadku świadczenia usług pomocniczych do usług transportowych, takich jak załadunek, rozładunek, przeładunek i podobne czynności, miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28. Z przedmiotowego wniosku wynika, że nabywcą usługi świadczonej przez Spółkę jest kontrahent norweski. Usługa w całości świadczona jest na terytorium kraju, a faktura za usługę wystawiana jest na kontrahenta norweskiego. Zgodnie z wyżej wymienionymi przepisami art. 27 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 lit b usługa polegająca na: rozładunku, załadunku, magazynowaniu, pakowaniu , ważeniu samochodu z towarem, a także transport towaru, świadczona jest na terytorium kraju , a zatem będzie podlegać opodatkowaniu stawką w wysokości 22 %, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku VAT. Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do usług związanych bezpośrednio z importem towarów, w przypadku gdy wartość tych usług została włączona do podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 29 ust. 15 z wyjątkiem usług:
Opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 0 % podlegają czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 7-18 i 20-22, w przypadku prowadzenia przez podatnika dokumentacji , z której jednoznacznie wynika, że czynności te zostały wykonane przy zachowaniu warunków określonych w tym przepisie. ( art. 83 ust. 2). W przypadku jeżeli, usługi wykonywane przez Spółkę związane są bezpośrednio z importem towarów, i będzie ona prowadzić dokumentację z której jednoznacznie wynika, iż wartość usług została włączona do podstawy opodatkowania w imporcie towarów, zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy , Spółka zastosuje stawkę w wysokości 0% ( art. 83 ust. 1 pkt 20). W świetle powyższego, usługa potwierdzona fakturą i wykonywana na rzecz kontrahenta norweskiego, podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 22 %. Jednakże w przypadku, gdy Spółka będzie posiadać dokumentację z której jednoznacznie wynika, iż wartość usług została włączona do podstawy opodatkowania w imporcie towarów, będzie mogła zastosować stawkę 0% za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta norweskiego. Jednocześnie tut. Organ zauważa, iż zgodnie z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 970 ze zm.) obniżoną do wysokości 0 % stawkę podatku stosuje się również do usług transportu towarów, jeżeli transport ten wykonywany jest w całości na terytorium kraju i stanowi cześć usługi transportu międzynarodowego. Transportem międzynarodowym, zgodnie z art. 83 ust. 3 pkt 1 lit b ustawy, jest przewóz lub inny sposób przemieszczenia towarów z miejsca wyjazdu ( nadania) poza terytorium Wspólnoty do miejsca przyjazdu (przeznaczenia) na terytorium kraju. Podatnicy żeby zaliczyć usługę do transportu międzynarodowego muszą posiadać odpowiednie dokumenty o których mowa w art. 83 ust. 5 ustawy. Zatem w przypadku, jeżeli wykonywana przez Spółkę usługa transportu towarów stanowiłaby część usługi transportu międzynarodowego, mogłaby ona zastosować stawkę VAT 0 %, z uwzględnieniem warunków wynikających z art. 83 ust. 5 ustawy. Usługami transportu międzynarodowego są także usługi pośrednictwa i spedycji międzynarodowej, związane z usługami transportu międzynarodowego ( art. 83 ust.3 pkt 3). Jednakże z opisanego przez Spółkę stanu faktycznego, nie wynika aby spełniała ona warunki dotyczące posiadanej dokumentacji koniecznej do zastosowania stawki 0%, a zatem wykonywana przez Spółkę usługa na terytorium kraju na rzecz kontrahenta norweskiego podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 22%. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz według stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.