POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 28 września 2005 r. (data wpływu do US 03.10.2005 r.) w sprawie skutków podatkowych w przypadku nieodpłatnego użyczenia sieci kanalizacyjnej dokonanego przez Spółkę na rzecz Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Y jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 września 2005 r. Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Gmina Pruszków poniosła nakłady na realizację sieci kanalizacyjnej na terenie gminy korzystając z funduszy pomocowych Unii Europejskiej ISPA. Beneficjentem końcowym zgodnie z memorandum finansowym jest Gmina X. Zgodnie z zapisami tegoż memorandum przez 5 lat Gmina X jako beneficjent przejmuje na siebie zadanie eksploatacji ww. sieci. Do bezpośredniej realizacji tego zadania Gmina X przekazała uprawnienia na rzecz Spółki, jednocześnie oddając Spółce w nieodpłatne użyczenie wybudowaną sieć kanalizacyjną. Spółka zgodnie z intencją inwestora zamierza oddać tę sieć w nieodpłatne użyczenie Zakładowi Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Y prowadzącemu bieżącą eksploatację sieci na terenie Gminy Y. Spółka nadmienia, że wyłącznym udziałowcem Spółki jest Gmina X, natomiast ZGKiM w Y jest własnością również w 100% Gminy Y.

Wątpliwości Spółki dotyczą skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zawarcia umowy nieodpłatnego użyczenia mienia. Zdaniem Spółki w przypadku przekazania przez Spółkę przedmiotowej sieci kanalizacyjnej w nieodpłatne używanie (użyczenie) na rzecz ZGKiM w Y, umowa taka rodzi skutki podatkowe po obu stronach umowy w postaci przychodu z nieodpłatnych świadczeń.

W stanie faktycznym przedstawionym przez Spółkę Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje:

Zgodnie z art. 12 ust. 1. pkt 2 ustawy z dnia 15. 02. 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. )przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.

Przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny wskazuje, iż Spółka mieści się w ramach wykonywanych zadań w grupie spółek użyteczności publicznej oraz wyłącznym udziałowcem w Spółce jest samorząd terytorialny, jednakże w przypadku przekazania mienia przez Spółkę w nieodpłatne używanie na rzecz ZGKiM w Y należy traktować je jako przekazanie mienia pomiędzy dwoma podmiotami gospodarczymi. W takim przypadku nie są spełnione łącznie wymogi wynikające z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy, a decydujące o nie uznaniu za przychód nieodpłatnie otrzymanych świadczeń. Wartość otrzymanego świadczenia przez ZGKiM w Y stanowić będzie jego przychód. Nadmienić w tym miejscu należy, że w wypadku nieodpłatnego używania (użyczenia) środka trwałego nie stanowiącego nieruchomości przychód z tej czynności ustala się tylko po stronie otrzymującego świadczenie - (vide art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 12 ust. 6 ustawy). Zatem dla Spółki nie powstanie przychód z tytułu przekazania sieci w nieodpłatne używanie.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w czasie zaistnienia opisanej sytuacji. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Spółki, natomiast jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Jednostki - do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów.

Na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy opłata skarbowa od podania wynosi 5 zł, natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50 gr.