P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona nabywa od firmy ze Szwajcarii sprzęt medyczny, który dostarczany jest do Polski za pośrednictwem innej firmy z jej centralnego magazynu, który znajduje się na terytorium RFN.
W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w opisanym przypadku dochodzi do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ( we wniosku mowa jest błędnie o ,,dostawie wewnątrzwspólnotowej"- uwaga Naczelnika Urzędu Skarbowego), które Strona winna wykazać odpowiednio w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) i informacji podsumowującej (VAT-UE).
Na podstawie art. 5 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz. Stosownie do ust. 2 pkt 2 tego artykułu jednym z warunków, od którego uzależnione zostało stosowanie wyżej wymienionego przepisu jest, że dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ustawy lub podatnikiem podatku od wartości dodanej, tj. zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy, podatku od wartości dodanej nałożonego na terytorium innego państwa członkowskiego wspólnoty Europejskiej.
W świetle przytoczonych przepisów transakcję można uznać za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, jeżeli łącznie spełnia ona m.in. następujące przesłanki, które dotyczą:
1) przedmiotu czynności - w wyniku dokonania dostawy podatnik (tj. w tym wypadku Strona) nabywa prawo do rozporządzania jak właściciel towarami stanowiącymi jej przedmiot,
2) przemieszczenia towaru - który w wyniku dostawy zostaje przemieszczany z terytorium jednego państwa członkowskiego Wspólnoty na terytorium innego państwa członkowskiego ( w tym wypadku Polski),
3) dostawcy towaru - posiada status podatnika podatku od towarów i usług lub podatku od wartości dodanej w innym państwie członkowskim Wspólnoty Europejskiej.
Z wniosku Strony nie wynika, czy firma szwajcarska - dostawca towaru jest podatnikiem podatku od towarów i usług w Polsce lub podatku od wartości dodanej w innym państwie Wspólnoty. A zatem przyjąć należy, iż dostawca towaru ( sprzętu medycznego ) nie spełnia warunku, o którym mowa wyżej w pkt 3. Pomimo więc, iż faktycznie towar stanowiący przedmiot dostawy wysyłany ( transportowany) jest z Niemiec do Polski, tj. pomiędzy państwami członkowskimi Wspólnoty, nie dochodzi do jego wewnątrzwspólnotowego nabycia przez Stronę na terytorium kraju (Polski).
W tym miejscu wskazać ponadto należy, iż na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy w przypadku towarów wysyłanych lub transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę trzecią miejscem dostawy towarów jest miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia wysyłki lub transportu do nabywcy.