P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o.o. z dnia 18.10.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełnionego pismami z dnia 23.11.2005r. oraz 8.12.2005r., Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Jak wynika z opisu stanu faktycznego, Strona dostarcza włoskiemu kontrahentowi wyroby w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, przy zachowaniu warunków określonych w art. 42 w/w ustawy upoważniających do zastosowania zerowej stawki podatku. Przy tym nie dokonuje transportu towarów będących przedmiotem dostawy osobiście, ale korzysta z usług wyspecjalizowanych firm, które obciążają Ją podatkiem od towarów i usług według stawki podstawowej.

W fakturze dokumentującej dostawę, obok ceny towarów, Strona obciąża kontrahenta także kosztami transportu dostarczanych towarów.

W związku z powyższym Strona wystąpiła o potwierdzenie stanowiska, iż odsprzedaż usług transportowych w/w kontrahentowi nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju.

Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Należy przy tym wskazać, iż aczkolwiek w ustawie o podatku od towarów i usług w odniesieniu do świadczenia usług brak jest odpowiednika art. 7 ust. 8, zgodnie z którym  w przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje ten towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności nabywcy, uznaje się, że dostawy towarów dokonał każdy z podmiotów biorących udział w tych czynnościach, to jednak nie budzi wątpliwości, iż także w przypadku usług nie jest wymagane w każdym przypadku ich bezpośrednie, faktyczne wykonanie przez podatnika, aby można było mówić o świadczeniu usług w w/w rozumieniu. A zatem posłużenie się, tj. w opisanym przypadku, podwykonawcą - wyspecjalizowaną firmą transportową w dostarczeniu towarów stanowiących przedmiot dostawy z Polski do Włoch, jest w tym wypadku bez znaczenia. Istotne przy tym jest, iż zgodnie z wiążącym Stronę porozumieniem (umową) cena towarów będących przedmiotem węwnątrzwspólnotowej dostawy nie obejmuje kosztów wspomnianego transportu, które winny być odrębnie fakturowane.

W rezultacie uznać należy, iż obok dostawy towarów Strona świadczy na rzecz włoskiego kontrahenta, acz pośrednio, usługi węwnątrzspólnotowego transportu towarów, przez który - stosownie do art. 28 ust. 1 ustawy - rozumie się transport towarów, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce odpowiednio na terytorium dwóch różnych państw członkowskich.

Jednocześnie zgodnie z w/w przepisem miejscem świadczenia takiej usługi jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna, z zastrzeżeniem ust. 3. Stosownie do ust. 3 w/w artykułu w przypadku gdy nabywca usługi podał dla tej czynności świadczącemu usługę numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu, miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer.

W świetle przedstawionych okoliczności oraz cytowanych przepisów stwierdzić należy, iż miejscem świadczenia usługi transportu towarów przez Stronę, dla której ich nabywca podał numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium innego państwa członkowskiego, jest terytorium tego państwa (tj. Włoch). W konsekwencji usługa ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju (tj. Polski).

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa), w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.