POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 02. 11. 2005 roku (data wpływu 04. 11. 2005 r.) „A P” – J.G. i A.G. Spółka Jawna

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w sprawie odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach związanego z zakupem części do samochodu w ramach naprawy pogwarancyjnej stanowisko podatnika przedstawione we wniosku uznaje

za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 04 listopada 2005 roku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka jawna „A P” – J.G i A.G. ASO M.-B. zajmuje się między innymi handlem i naprawami serwisowymi samochodów marki M.-B. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej spółka realizuje również naprawy pogwarancyjne w ramach których pokrywa część kosztów na zakup części do samochodu, pozostałą kwotę pokrywa Daimler Chrysler Automotive Polska Sp. z o.o., z którą Wnioskodawca ma podpisaną umowę dealerską oraz klient.

Zapytanie Spółki jest sformułowane następująco: Czy udział w cenie zakupu części można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy w związku z tym przysługuje odliczenie całego podatku VAT naliczonego z tego tytułu.

Zdaniem Spółki udział w cenie zakupu części jest kosztem uzyskania przychodu i mogą obniżyć VAT należny z tytułu własnej sprzedaży opodatkowanej o cały VAT naliczony zawarty w fakturach otrzymanych w związku z kosztami ponoszonymi w ramach wykonywanych napraw pogwarancyjnych częściowo odpłatnych.

Wniosek w zakresie interpretacji przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych został załatwiony odrębnym postanowieniem nr PD-G/415-1/2006 z dnia 12. 01. 2006r. Stanowisko Podatnika zostało uznane za prawidłowe tzn., że w związku z udziałem Spółki w pokryciu kosztów zakupu części do samochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie kosztem uzyskania przychodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim stwierdza iż, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art.. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do postanowień art. 88 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Ponieważ ponoszone wydatki na zakup części do samochodu w ramach naprawy pogwarancyjnej pozostają w ścisłym związku z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami – stanowią koszty uzyskania przychodu. W konsekwencji na podstawie cytowanych wyżej przepisów Podatnikowi przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach stwierdzających nabycie w/w przedmiotów na zasadach ogólnych.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia (…).