POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z pismem Strony z dnia 23.11.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 25.11.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 23.11.2005r. za prawidłowe.

Uzasadnienie

Podatnik jest organizacją non-profit działającą w ramach umowy o uznaniu i współpracy podpisanej z UNICEF. Podatnik w ramach przedmiotowej umowy zobowiązany jest do zbierania funduszy na pomoc dzieciom na całym świecie. Podatnik działa jako wyłączny agent sprzedaży i dystrybucji w Polsce w sprawach związanych z marketingiem, dystrybucją oraz sprzedażą kart i produktów UNICEF po ustalonych cenach. Zgodnie z umową zawartą z UNICEF Podatnik w ramach prowadzonej działalności zawiera umowy handlowe z osobami trzecimi, wystawia faktury oraz w imieniu UNICEF zbiera wpływy ze sprzedaży kart i produktów. Cały dochód ze sprzedaży należy do UNICEF.W zamian za swoje usługi Podatnik może odliczyć wszystkie koszty związane ze sprzedażą i dystrybucją kart i produktów UNICEF oraz część własnych kosztów administracyjnych przed przekazaniem środków do UNICEF. Do tej pory żadne przekazanie środków do UNICEF nie miało miejsca. Oprócz prowadzenia działalności polegającej na sprzedaży w/w produktów Podatnik działa na rzecz propagowania i ochrony praw dziecka, podejmuje działania komunikacyjne, zbiera fundusze i mobilizuje opinię publiczną w celu wsparcia UNICEF. Wszystkie przychody z powyższej działalności, po uwzględnieniu kosztów związanych z powyższymi działaniami, również podlegają przekazaniu do UNICEF. Jednocześnie Podatnik powołuje się na pismo Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 25.07.2005 r., które stanowi odpowiedź na wniosek Podatnika z dnia 05.11.2005 r. W piśmie tym Urząd Statystyczny zakwalifikował usługi świadczone przez Podatnika do grupowania PKWiU 91.33.1 "Usługi świadczone przez pozostałe organizacje członkowskie, gdzie indziej niesklasyfikowane". Podatnik zwraca również uwagę, że zgodnie z prawem międzynarodowym UNICEF jest zwolniony, jako organ ONZ, z wszelkich podatków.

Zdaniem Podatnika powyższe uprawnia go do zwolnienia z podatku VAT.

Mając na uwadze powyższe tut. organ podatkowy stwierdza:
Zgodnie z art 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Według art. 43 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.
Zgodnie z pozycją 10 załącznika nr 4 do w/w ustawy zwolnieniu od podatku od towarów i usług podlegają usługi z grupowania ex 91 tzn. usługi świadczone przez organizacje członkowskie, gdzie indziej niesklasyfikowane (wyłącznie statutowe).

Podatnik realizuje swoje cele statutowe m. in. przez prowadzenie działalności polegającej na pozyskiwaniu funduszy oraz sprzedaży kart i produktów będących własnością Biura Regionalnego UNICEF w Genewie. Według pisma klasyfikacyjnego Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 25.07.2005 r. (sygn. KO-5672/KU-4103/2005) usługi polegające na pośredniczeniu przez Podatnika w sprzedaży produktów opatrzonych logo UNICEF, która to sprzedaż ma na celu pozyskanie funduszy na realizację zadań statutowych, jakimi są ochrona i poprawa sytuacji dzieci na całym świecie mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 91.33.1 "Usługi świadczone przez pozostałe organizacje członkowskie, gdzie indziej niesklasyfikowane".
Powyższe usługi, mające charakter wyłącznie statutowy, mieszczą się zatem w grupowaniu ex 91 i podlegają zwolnieniu zgodnie z załącznikiem 4 do ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 43 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy.
W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.
W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia(art. 236 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.