Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podstawy opodatkowania czynności nabycia wierzytelności po cenie niższej od wartości nominalnej w celu jej ściągnięcia lub dalszej odsprzedaży - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Z w/w wniosku o udzielenie interpretacji wynika, iż Spółka (cesjonariusz) nabyła wierzytelność od firmy (cedenta), której wierzytelność ta przysługiwała względem dłużnika z racji wykonywanych na rzecz dłużnika robót remontowych. Nabycie wierzytelności nastąpiło za cenę niższą od wartości nominalnej tej wierzytelności - z tzw. dyskontem. Takie nabycie wierzytelności nie jest u Podatnika czynnością jednorazową, gdyż wykonywanie usług finansowych w zakresie obrotu wierzytelnościami mieści się w przedmiocie działalności Wnioskodawcy. Jak Podatnik wskazuje we wniosku, nabycie przez niego tej wierzytelności nie ma charakteru powierniczego. Nabyta wierzytelność będzie realizowana przez Wnioskodawcę we własnym imieniu i na własny rachunek. Ściągając należność od dłużnika lub też sprzedając dalej wierzytelność Wnioskodawca nie ma obowiązku wydać uzyskanego świadczenia wierzycielowi. Zawarta umowa cesji określa wartość wierzytelności, cenę sprzedaży i sposób zapłaty za wierzytelność.

W związku zaistniałym stanem faktycznym Podatnik we wniosku pyta, co stanowi podstawę opodatkowania usługi finansowej polegającej na nabyciu wierzytelności po cenie niższej od wartości nominalnej w celu jej ściągnięcia lub dalszej odsprzedaży.

Zdaniem Wnioskodawcy, podstawą opodatkowania jest cena usługi (obrót), czyli wartość dyskonta (na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług).

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy.

W świetle powyższego, za podstawę opodatkowania opisanej we wniosku czynności polegającej na nabyciu wierzytelności za cenę niższą od jej wartości nominalnej jest dyskonto - czyli różnica pomiędzy wartością nominalną wierzytelności, a wartością którą Spółka zapłaciła wierzycielowi pierwotnemu.

Podsumowując, stanowisko wyrażone przez Podatnika we wniosku należy uznać za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.