Interpretacja Urzędu Skarbowego w Piasecznie
1418/ZD/F/415/05/06/PM
z 16 stycznia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1418/ZD/F/415/05/06/PM
Data
2006.01.16



Autor
Urząd Skarbowy w Piasecznie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenia od podatku


Słowa kluczowe
odliczenia od podatku
ulga remontowa


Pytanie podatnika
W latach 2003-2004 podatnik nie korzystał z odliczeń z tytułu ulgi remontowej.. W 2005 roku poniósł wydatki na zakup i montaż drzwi antywłamaniowych. Czy w zeznaniu PIT za 2005 rok będzie możliwe odliczenie 19% wydatku poniesionego na ww. cel?


Na podstawie art. 14a § 4, w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 listopada 2005 r. (data wpływu 15.11.2005 r.) uzupełnionego dnia 8 grudnia 2005 r. (data wpływu 16.12.2005 r.), w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piasecznie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny postanawia uznać Pana stanowisko za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w grudniu 2004 r. otrzymał Pan w drodze darowizny prawo do spółdzielczego lokalu mieszkalnego. W październiku 2005 r. poniósł Pan wydatek na zakup i montaż drzwi antywłamaniowych; faktura dokumentująca ten wydatek jest w Pana posiadaniu. Koszt zakupu i montażu w/w drzwi będzie jedynym wydatkiem poniesionym przez Pana na remont i modernizację do końca 2005 r. W poprzednich latach nie korzystał Pan z odliczeń z tytułu ulgi remontowej.

Wątpliwość Pana budzi, czy możliwe będzie w rozliczeniu PIT za 2005 r. odliczenie 19% wydatku poniesionego na zakup i montaż drzwi antywłamaniowych.

W Pana opinii poniesiony wydatek podlega odliczeniu w ramach ulgi remontowej.

Stosownie do art.12 ust.2 ustawy z dnia 12 listopada 2203r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003r. Nr 202 poz. 1956), wydatki poniesione w latach 2004 i 2005 na remont i modernizacje budynku lub lokalu mieszkalnego zajmowanego na podstawie tytułu prawnego podlegają odliczeniu od podatku w wysokości i na zasadach określonych w przepisie art. 27a ust. 1 pkt 1 lit.g ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 200r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku.

Zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) podatek dochodowy od osób fizycznych podlegających nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2 -15 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej, utworzonych na podstawie odrębnych przepisów.Rodzaje wydatków, o które zmniejsza się podatek dochodowy określone zostały w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 grudnia 1996 roku w sprawie określenia rodzaju wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego (Dz. U. Nr 156, poz. 788).

Uwzględniając zapis ww. przepisów wydatek poniesiony na zakup i montaż drzwi antywłamaniowych podlega odliczeniu z tytułu remontu lub modernizacji budynku mieszkalnego. Odliczenie od podatku z tego tytułu w zeznaniu za 2005 rok przysługuje.

Niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku, według stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji i obowiązuje do czasu zmiany stanu faktycznego lub zmiany przepisów.

W myśl art. 14b § 1 powołanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, natomiast, zgodnie z art. 14b § 2, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie,za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie. Stosownie do art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj