POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2005 r., (wpływ do US 02.12.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.12.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Wnioskodawca wystąpił do tut. organu z zapytaniem, czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przekazanie występującemu wspólnikowi spółki jawnej, w ramach wzajemnych rozliczeń, towarów będących własnością spółki.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w grudniu 2004 r. ze Spółki wystąpił jeden ze wspólników, przy czym nie doszło do likwidacji Spółki. Zgodnie z przepisami prawa występujący wspólnik miał prawo do zwrotu tzw. udziału kapitałowego w kwocie 174.514,57 zł (zwrot wniesionego wkładu i wypłacenie zysku z lat ubiegłych). Ponieważ spółka nie posiadała takiej kwoty, rozliczenie z występującym wspólnikiem nastąpiło poprzez wydanie środków trwałych i innych towarów stanowiących własność spółki. Zdaniem Spółki, przekazanie towarów w okolicznościach wskazanych we wniosku nie podlega opodatkowaniu na mocy przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach dokonał oceny prawnej stanu faktycznego opisanego w zapytaniu, uzasadnionej w sposób następujący:

Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) spółka jawna jako spółka osobowa jest podmiotem prawa, a więc ma zdolność prawną. Oznacza to, że spółka może w pełnym zakresie uczestniczyć w obrocie gospodarczym i być podmiotem stosunków prawnych. Na podstawowe atrybuty podmiotowości prawnej składają się: nabywanie przez spółkę (we własnym imieniu) praw, zaciąganie zobowiązań. Spółka osobowa ma zatem wyodrębnienie organizacyjne i majątkowe – co oznacza, że stanowi odrębną od wspólników strukturę pod względem organizacyjnym i majątkowym. Konsekwencją powyższego jest również przyznanie spółce jawnej (jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej) statusu samodzielnego Podatnika w rozumieniu art. 15 cyt. ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy podmiot ten wykonuje czynności opodatkowane VAT, wymienione w art. 5 ustawy. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju. W myśl natomiast art. 7 ust. 1 ustawy, przez odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również czynności wymienione w pkt 1 – 7 tego przepisu. Z kolei w przepisach art. 7 ust. 2 ustawy wymieniono czynności (dostawy) wykonywane nieodpłatnie, które uznaje się za odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5. W świetle zatem powołanych przepisów jest bezspornym, że przekazanie przez spółkę jawną występującemu wspólnikowi towarów stanowiących własność spółki (środki trwałe, towary handlowe) stanowi przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (dostawę), o którym mowa w art. 7 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług. Jednocześnie okoliczności podane we wniosku Podatnika w powiązaniu z regulującymi omawiane zagadnienia przepisami cyt. wyżej ustawy Kodeks spółek handlowych, prowadzą do wniosku, że ww. dostawa ma charakter odpłatny. Zgodnie bowiem z art. 65 § 1 – 5 cyt. wyżej ustawy z dnia 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej powoduje obowiązek rozliczenia się z byłym wspólnikiem. Rozliczenie to następuje m.in. poprzez wypłatę udziału kapitałowego ustalonego na podstawie wartości wkładu wniesionego do spółki powiększonego o pozostawione w spółce zyski i ewentualnie pomniejszonego o kwotę partycypowania w stratach. Wartość udziału kapitałowego wspólnika oznacza się na podstawie osobnego bilansu, uwzględniającego wartość zbywczą majątku spółki. Zasadą jest, że udział powinien być wypłacony w pieniądzu (art. 65 § 3). Jednak w przypadku zgodnego działania wszystkich wspólników spółki jawnej, wypłata udziału kapitałowego może nastąpić poprzez wydanie nabytych lub wytworzonych w trakcie trwania spółki środków trwałych i innych składników majątku w naturze, co ma miejsce w rozpatrywanym przypadku. Jeżeli zatem byłemu wspólnikowi należna jest od spółki wypłata z tytułu udziału kapitałowego wspólnik dysponuje prawem podmiotowym jakim jest wierzytelność tzn. prawem wierzyciela do żądania od dłużnika (spółki) świadczenia oznaczonej kwoty pieniężnej. Na spółce ciąży natomiast obowiązek spełnienia tegoż świadczenia pieniężnego. Jeżeli zatem spółka w miejsce świadczenia pieniężnego wyda wspólnikowi towar równowartości tego świadczenia – czynność ta (dostawa) ma bezspornie charakter odpłatny, a wynagrodzenie stanowi równowartość należnego świadczenia pieniężnego. Reasumując Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że wydanie przez Spółkę (Wnioskodawcę) występującemu wspólnikowi, towarów w miejsce należnego świadczenia pieniężnego, o którym mowa we wniosku – stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 i podlega opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. Dotyczy to wszystkich towarów stanowiących własność Spółki, związanych z jej działalnością niezależnie od sposobu ich nabycia tj. wytworzonych i zakupionych przez Spółkę jak również wniesionych do Spółki jako wkłady niepieniężne (aporty); opodatkowaniu nie podlegają natomiast towary stanowiące własność wspólnika i przekazane Spółce wyłącznie do używania (np. na podstawie umowy użyczenia). Tut. organ informuje, że podatek VAT od ww. czynności nalicza się według stawek obowiązujących dla dostawy poszczególnych towarów, z uwzględnieniem zwolnień przedmiotowych przewidzianych w omawianej ustawie o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r., (m.in. zwolnienie dostawy towarów używanych - art. 43 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 2 i ust. 6 ustawy) i w przepisach wykonawczych. W świetle wyjaśnień i powołanych przepisów prawa, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach nie może podzielić stanowiska zaprezentowanego we wniosku Podatnika.

POUCZENIE

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku. Powyższe wynika z faktu, że we wniosku Podatnika podano jedynie miesiąc i rok wystąpienia wspólnika ze spółki, nie wskazano natomiast daty, w której wykonano czynności objęte zapytaniem. Jednakże tut. organ informuje, że w okresie od grudnia 2004 r. do dnia złożenia wniosku, nie uległy zmianie przepisy prawa powołane w niniejszym postanowieniu, w zakresie istotnym dla zajętego stanowiska. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 cytowanej ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.