POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 25 stycznia 2006 r. (data doręczenia - dnia 27 stycznia 2006 r.) uzupełnionego pismem z dnia 14 lutego 2006 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie określenia kwoty podatku VAT jaką powinien zwrócić podatnik w związku z wcześniej dokonanym odliczeniem 50% kwoty podatku naliczonego dotyczącego zakupu samochodu osobowego, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu

stwierdza, że

stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

Zgodnie z art.14a wskazanej na wstępie ustawy stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Interpretacja zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Wnioskiem z dnia 25 stycznia 2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 14 lutego 2006 r. Podatnik zwrócił się o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie.

Podatnik od początku 2004r. prowadzi działalność gospodarczą. W dniu 29 października 2004r. kupił samochód osobowy o wartości netto: 29008,20 zł i wartości podatku VAT 6381,80 zł. W deklaracji VAT-7 za miesiąc październik 2004 r. podatnik odliczył 50% kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupu tego samochodu tj. kwotę 3.190 zł. W najbliższym czasie podatnik ma zamiar zlikwidować prowadzoną działalność gospodarczą, w związku z czym przedmiotowy samochód będzie wykorzystywany przez niego do celów prywatnych. Obecna rynkowa wartość samochodu zdaniem podatnika wynosi 18.000 zł netto.

Mając na uwadze powyższe podatnik prosi o udzielenie informacji, jaką kwotę podatku VAT powinien zwrócić w związku z wcześniej dokonanym odliczeniem.

Zdaniem podatnika wartość rynkowa zakupionego samochodu wynosi w chwili obecnej 18000 zł netto. Tym samym twierdzi on, że powinien zwrócić podatek VAT w wysokości 50% z wartości 3960 zł tj. kwotę 1980 zł.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje.

Zgodnie z art. 14 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną, wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego, na podstawie art. 96 ust. 6 powołanej ustawy, do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego. Powyższa regulacja dotyczy , w myśl art. 14 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, towarów w stosunku do których przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Pod pojęciem towaru zgodnie z uregulowaniami przepisu art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług, należy uznać rzeczy ruchome jak również wszelkie postacie energii, budynki, budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej. Zatem w spisie z natury sporządzonym na dzień likwidacji działalności gospodarczej podmiot zobowiązany jest wykazać składniki majątku zaliczane do majątku obrotowego tj. materiały, towary handlowe jak również środki trwałe.

W sytuacji opisanej powyżej podatnicy, zgodnie z art. 14 ust. 5 ustawy, są obowiązani sporządzić spis z natury towarów na dzień rozwiązania spółki lub zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Podatnicy są obowiązani sporządzić spis z natury w terminie 14 dni licząc od dnia rozwiązania spółki lub zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni licząc od dnia zakończenia tego spisu. Jednocześnie jak stanowi art. 14 ust 6 ustawy obowiązek podatkowy w takim przypadku powstaje w dniu, w którym powinien być sporządzony spis z natury, nie później jednak niż 14 dnia licząc od dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podstawą opodatkowania, w opisanej sytuacji jest zgodnie z art. 14 ust. 8 ustawy wartość towarów podlegająca spisowi z natury, ustalona zgodnie z art. 29 ust. 10 cytowanej ustawy tj. podstawą opodatkowania jest cena nabycia towarów, a gdy cena nabycia nie istnieje, koszt wytworzenia określony w momencie dostawy tych towarów.

W myśl art. 14 ust. 9 ustawy w przypadku gdy w rozliczeniu podatku za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy, o którym mowa w ust. 6, kwota podatku naliczonego jest wyższa od kwoty podatku należnego podatnikowi przysługuje prawo zwrotu z urzędu skarbowego różnicy podatku. W przeciwnym wypadku tj. gdy kwota podatku należnego przewyższy wartość podatku naliczonego bądź też, gdy wystąpi jedynie kwota podatku należnego VAT wówczas podatnik będzie zobowiązany do uregulowania kwoty zobowiązania wynikającego ze złożonej deklaracji VAT-7 do urzędu skarbowego.

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że ustawodawca określił zasadę ogólną, w myśl której istnieje konieczność opodatkowania towarów, co do których podatnikowi zaprzestającemu prowadzenia działalności gospodarczej przysługiwało prawo do odliczenia podatku przy ich nabyciu. Wobec powyższego podatnik w sporządzonym spisie dla obliczenia kwoty podatku należnego winien przyjąć wartość netto nabycia pojazdu, a nie wartość wynikająca z dnia sporządzenia spisu i od tak ustalonej wartości winien naliczyć 22% podatku VAT.

Wobec powyższego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdził, że stanowisko podatnika zawarte w złożonym wniosku jest nieprawidłowe.

W podsumowaniu tut. organ uprzejmie informuje, że powyższa interpretacja udzielana jest jedynie w opisanym przez Podatnika stanie faktycznym, w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art.14a§4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (t.j. D. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr.