POSTANOWIENIE
w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 02-02-2006 roku i dokonaniu oceny prawnej; orzeka w następujący sposób:
- stanowisko jest prawidłowe

UZASADNIENIE

Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) zobowiązuje, stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek.
Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia. W dniu 02-02-2006r. zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego; W 2005 roku prowadzona była działalność gospodarcza w ramach prywatnego gabinetu lekarskiego polegająca na udzielaniu świadczeń zdrowotnych oraz dodatkowo świadczono takie usługi na podstawie umowy zlecenia zawartej z Niepublicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej – Ośrodek Zdrowia. W 2006 roku Podatniczka nadal będzie wykonywać usługi na rzecz NZOZ, ale w ramach działalności gabinetu, wystawiając rachunki za wykonane usługi. Pytanie brzmi ,,Czy moją działalność w ramach prywatnego gabinetu lekarskiego polegającą na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w 2006 roku, mogę rozliczać według 19% podatku liniowego”. Wątpliwości Podatniczki wynikają z interpretacji treści artykułu 9a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jed. tekst Dz.U. z 2000 r, Nr 14 poz 176 z późn . zm)- ,,... nie może on w roku podatkowym ani w roku go poprzedzającym wykonywać w ramach stosunku pracy , usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy w tym zakresie, w jakim zamierza prowadzić działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem liniowym.”Odnosząc powyższy stan faktyczny przedstawiono następujące stanowisko – cyt. ,,wg mnie mogę rozliczać dochody z gabinetu wg. 19% podatku liniowego, gdyż usługi wg umów zleceń nie są równoznaczene z wykonywaniem pracy w ramach stosunku pracy “

Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa oraz przepisów art. 9a ust. 2, ust. 3 ,art. 10 ust. 1 pkt 2, art. 13 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.Dz.U.Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 9 z ust. 2 ustawy z dnia dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U.Nr 14 poz.176 z późn.zm.), podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Oświadczenie takie zostało przez Podatniczkę złożone w obowiązującym terminie.

Z kolei w myśl art. 9 a ust. 3 cytowanej ustawy jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacania zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.z 2000 r. Nr. 14 poz. 176 z późn. zm./ w art. 10 ust. 1 wyraźnie rozróżnia źródła przychodów i tak wśród źródeł przychodów wymienia min. w pkt 1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy..., natomiast w pkt 2) działalność wykonywaną osobiście. Katalog przychodów osiąganych z działalności wykonywanej osobiście zawarty jest w art. 13 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który w pkt 8 określa, że przychodami z działalności wykonywanej osobiście są również przychody z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło. Zatem przychody uzyskane przez Podatniczkę w ramach umowy zlecenia uważane są za uzyskane z działalności wykonywanej osobiście. W konsekwencji uznać należy, że w opisanym stanie faktycznym Podatniczka świadczy usługi na rzecz podmiotu, z którym nie jest w roku podatkowym i nie była w roku poprzedzającym rok podatkowy związana stosunkiem pracy.W przedmiotowej sprawie nie wystąpiły zatem przesłanki wskazane w art. 9a ust. 3 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uniemożliwiające płacenie podatku dochodowego, od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30 c, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.