Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28. 03. 2006r. (data wpływu do urzędu 30. 03. 2006r.) w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

W dniu 30. 03. 2006r. wpłynęło do tut. Organu pismo z dnia 28. 03. 2006r. dotyczące interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W powyższym wniosku przedstawia Pan następujący stan faktyczny: Prowadzi Pan działalność lombardową i chciałby Pan się upewnić, czy w przypadku takiej działalności istnieje możliwość opodatkowania podatkiem VAT przy sprzedaży zastawu w postaci wyrobów jubilerskich używanych, sprzętu RTV itp. samej marży a nie całej kwoty sprzedaży, czyli wystawiania faktury lub paragonu VAT-marża. W Pana ocenie, w świetle obowiązujących przepisów, ma Pan prawo wystawiania takich właśnie faktur i paragonów.

W wyniku analizy zawartego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska w sprawie, a także w oparciu o obowiązujący stan prawny należy stwierdzić, że przedstawione stanowisko nie jest słuszne.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, przy czym przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1- zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy- rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Zgodnie z art. 120 ust. 4 ww. ustawy w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru a kwotą nabycia pomniejszoną o kwotę podatku. Zgodnie z art. 120 ust. 10 ustawy o podatku VAT przepis ust. 4 dotyczy dostaw towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od:
1. osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej , niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej,
2. podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113,
3. podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem zgodnie z ust. 4 i 5,
4. podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113,
5. podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.

Definicja towarów używanych, dla potrzeb tej szczególnej procedury, została zawarta w art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z nim przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1-3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (PCN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112), (CN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112), (PKWiU 27.41.10-30, ex 27.41.10-50, ex 27.41.20-30, ex 27.41.20-50, ex 27.41.20-70, 27.41.30-30, 27.41.30-50, 27.41.61-00, 27.41.62-00, 36.22.11-30.00, 36.22.11-50.00 i 36.22.12-30.00).

W przypadku dostawy towarów używanych, o których mowa w art. 120 ust. pkt 4 ustawy, nabytych przez podatnika prowadzącego lombard od podmiotów, o których mowa w art. 120 ust. 10 ustawy, można stosować przepis art. 120 ust. 4 ustawy, czyli można opodatkować jedynie marżę, która stanowi różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.

W świetle ww. przepisów należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży towarów używanych - w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 - przez lombard, szczególna procedura polegająca na opodatkowaniu marży może mieć zastosowanie przy zachowaniu warunków określonych tymi przepisami, w szczególności dotyczących stron transakcji jak również jej przedmiotu. Metoda określona w art. 120 ust 4 ww. ustawy, tj. opodatkowanie marży nie znajdzie więc zastosowania do wyrobów niebędących towarami używanymi w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy np. do wyrobów jubilerskich jak również w przypadku gdy podatnik nabędzie te towary od podmiotów innych niż wymienione w art. 120 ust. 10 tejże ustawy.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.