Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-6/443/17/06
z 14 czerwca 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-6/443/17/06
Data
2006.06.14



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Faktury


Słowa kluczowe
dokumentowanie
faktura VAT
rolnik ryczałtowy


Pytanie podatnika
Czy jako nabywca od rolnika zmrożonych mysz, szczurów i świnek morskich Podatnik wystawiam fakturę VAT RR?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.03.2006r. wpłynął wniosek Pani .... o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

Podatnik będący podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego paszami dla zwierząt. W skład paszy wchodzą mrożone kogutki - pisklaki (odpad produkcyjny) kupowane od ferm drobiu oraz produkty rolne: szczury, myszy i świnki morskie kupowane od rolnika prowadzącego własne gospodarstwo rolne, który nie zrezygnował ze zwolnienia z podatku VAT i nie prowadzi innej działalności niż rolnicza.

Podatnik pyta:

Czy jako nabywca od rolnika zmrożonych mysz, szczurów i świnek morskich Podatnik wystawia fakturę VAT RR?

Stanowisko Podatnika:

Podatnik uważa, że jako nabywca jest zobowiązany wystawić fakturę VAT RR w związku z zakupem zwierząt- symbol PKWiU 01.25 zwierzęta żywe pozostałe.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Organ podatkowy stwierdza, że sprzedaż przez rolnika ryczałtowego na rzecz podatnika podatku VAT produktów rolnych, o których mowa w załączniku nr 2 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) powinna być dokumentowana fakturą VAT RR wystawioną przez nabywającego.

Z informacji uzyskanych z Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie od Departamentu Koordynacji i Organizacji Badań wynika, że martwe myszy, szczury, świnki morskie, zmrożone mieszczą się w grupowaniu PKWiU 15.11.40-90.00 "odpady zwierzęce niejadalne pozostałe, gdzie indziej nie wymienione".

W załączniku nr 2 do w/w ustawy o VAT pod poz. 14 umieszczono odpady zwierzęce niejadalne (z wyłączeniem utylizacyjnych) - wyłącznie odpady przy hodowli i z gospodarki łowieckiej (PKWiU ex 15.11.4).

Jeżeli sprzedawane przez rolnika myszy, szczury i świnki morskie zmrożone nie stanowią odpadów utylizacyjnych i są odpadami powstałymi przy hodowli to przy ich dostawie Podatnik jako nabywca produktów rolnych od rolnika ryczałtowego zobowiązany jest wystawić temu rolnikowi fakturę VAT RR - jednakże zmrożone szczury, myszy i świnki morskie nie są sklasyfikowane wg PKWiU jako zwierzęta żywe pozostałe 01.25.

Zaznaczyć należy, że do dokonania właściwej klasyfikacji towaru bądź usługi zobowiązany jest podatnik. W przypadku wątpliwości dotyczących prawidłowości zaklasyfikowania usługi podatnik może zwrócić się do Urzędu Statystycznego w Łodzi.

POUCZENIE

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj