Zdaniem wnioskodawcy, dla klasyfikacji opłat wynikających z umów, związanych z prawem do korzystania z programu komputerowego - jako należności licencyjnych, zasadnicze znaczenie w przedmiotowej sprawie ma komentarz do Konwencji Modelowej OECD, zgodnie z którym należy wziąć pod uwagę zakres uprawnień podmiotu korzystającego z programu komputerowego. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, opodatkowaniu w Polsce podlegają przychody uzyskane z tytułu praw autorskich. Ponieważ zgodnie z umową zawartą z ,,XXX" polska spółka nie nabywa praw do rozpowszechniania, udostępniania osobom trzecim, prowadzenia jakiejkolwiek formy dystrybucji, modyfikacji, czy publicznej prezentacji oprogramowania, płatności dokonywane na rzecz spółki niemieckiej nie posiadają znamion należności licencyjnych i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem zryczałtowanym w Polsce.

Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje, że na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej pobiera się podatek (w wysokości 20% przychodów) od przychodów podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, uzyskanych z odsetek, praw autorskich lub praw pokrewnych, praw do projektów wynalazczych,znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego, informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how).Z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 04 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) program komputerowy może być przedmiotem prawa autorskiego. Jednakże, jak wyjaśniło Ministerstwo Finansów (pismo z dnia 28.05.1997r. Nr PO4/AK-802-227/97), jeżeli podmiot polski zakupi od podmiotu zagranicznego egzemplarz programu komputerowego, który nie skutkuje przejściem całości praw autorskich do tego programu, a daje jedynie możliwość ograniczonego korzystania z tego programu na własne potrzeby kupującego, wówczas nie zachodzi obowiązek pobrania podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Spółka nie nabyła praw do rozpowszechniania, udostępniania osobom trzecim, prowadzenia jakiejkolwiek formy dystrybucji, modyfikacji, czy publicznej prezentacji oprogramowania. Zatem należy uznać, że Spółka nabyła program komputerowy wyłącznie na potrzeby własne, a w związku z tym należności wypłacane spółce niemieckiej nie noszą znamion należności licencyjnych, które należy opodatkować podatkiem dochodowym w Polsce. Uznając za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa.