Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika z dnia 22.05.2006 r. (...) o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sanoku, po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy oraz obowiązujących w tym zakresie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

W dniu 25.05.2006r. do tut. urzędu skarbowego wpłynął pisemny wniosek z dnia 22.05.2006 r. o interpretację przepisów prawa podatkowego (...). Wnioskodawca pyta czy otrzymane dochody w styczniu 2006 r. można opodatkować i wliczyć do sumy dochodów w roku podatkowym 2005. Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika: płatnik podatnika w rozliczeniu podatkowym za 2005 r. (PIT-11) doliczył do rocznych dochodów za 2005 r. kwotę ok. 29.000 zł brutto tytułem odprawy. Rozliczenie to nastąpiło pod koniec grudnia 2005 r., a pieniądze zostały wysłane przekazem pocztowym (30.12.2005 r. - data nadania) i ww. otrzymał je 5-6.01.2006 r. (20.006,40 zł netto). Pan Ryszard K. uważa, że jeśli pieniądze otrzymał w 2006 r., to w 2006 r. mógł fizycznie nimi dysponować.

Po wnikliwej analizie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sanoku postanawia uznać stanowisko podatnika w zakresie powyższego zapytania za prawidłowe:

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane i pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. W świetle art. 12 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Z powyższej ogólnej definicji przychodu, mającej zastosowanie również do przychodów z wykonywania pracy (i stosunków pokrewnych) wynika, że do momentu, w którym płatnik nie postawi pracownikowi do dyspozycji udzielonych mu świadczeń (m.in. wynagrodzeń, odpraw), świadczenie to nie stanowi dla pracownika przychodu.

Z przedstawionego we wniosku przez pana Ryszarda K. stanie faktycznym wynika, że przekazem pocztowym w dniu 31.12.2005 r. została nadana na adres ww. kwota pieniężna tytułem odprawy w wysokości 20.006,40 zł, którą podatnik otrzymał ok. 5-6.01.2006 r. Zatem ww. dochód został pozostawiony do dyspozycji podatnikowi w 2006 r. Mając na względzie powyższe ustalenia, tut. organ podatkowy stwierdza, że pozostawione do dyspozycji panu Ryszardowi K. świadczenia, o których mowa we wniosku stanowią przychód osiągnięty przez tego podatnika w styczniu 2006 r., a nie w grudniu 2005 r. Tak więc zeznaniem podatkowym winny być objęte dochody za rok 2005 faktycznie uzyskane lub postawione do dyspozycji podatnikowi w roku podatkowym.

Ponadto na przedstawione we własnym stanowisku stwierdzenie pana Ryszarda K., że "jasno z tego wynika, że płatnik powinien opodatkować ww. kwotę na rok podatkowy 2006, a nie jak to nastąpiło na rok 2005" tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 cyt. ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacje prawne są wydawane w indywidualnych sprawach na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, tak więc w powyższej sprawie może wystąpić płatnik, który dokonał wypłaty odprawy.