Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1 § 3 § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 27 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.04.2006 r., data wpływu do tut. Urzędu 20.04.2006 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku własne stanowisko dotyczące miejsca opodatkowania usług jest prawidłowe.

W dniu 20.04.2006 r. wystąpiono do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, zgodnie z art. 14a Ordynacji podatkowej. Z opisanego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność w zakresie m.in. produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych dla budownictwa. W dniu 13.03.2006 r. wydzierżawił Pan od przedsiębiorstwa R z siedzibą w Rumunii stoisko handlowe na Targach Przemysłu Budowlanego, które odbędą się w Bukareszcie w maju 2006 r. Poza dzierżawą stoiska, gdzie będą znajdować się Pana towary, będące przedmiotem sprzedaży poprzez zawieranie umów handlowych z kontrahentami, firma R nie zapewnia żadnych innych usług. W dniu 13.03.2006 r. R wystawił fakturę, gdzie została wykazana kwota podatku VAT do zapłaty w Rumunii.Z uwagi na to, że opisana usługa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, nie zostanie ujęta w ewidencjach prowadzonych do celu VAT, a cała kwota brutto zostanie zaliczona w koszty w miesiącu maju br. Strona klasyfikuje przedmiotowe usługi w dziale PKWiU 70 "usługi związane z nieruchomościami". W związku z powyższym zadano pytanie, czy usługa wydzierżawiania nieruchomości znajdującej się w R, od firmy z siedzibą w R będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług w Polsce. Wyrażono stanowisko, że miejscem opodatkowania usługi wydzierżawiania nieruchomości będzie Rumunia.

W oparciu o wyżej opisany, przyjęty stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle ocenia powyższe stanowisko jako prawidłowe.Zgodnie z art. 27 ust. 1 cyt. w sentencji ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.W myśl art. 27 ust. 2 pkt 1 w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące przepisy prawa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle wyjaśnia, iż usługi dzierżawy powierzchni wystawienniczej są związane z konkretną nieruchomością więc miejscem ich świadczenia będzie odpowiednio miejsce położenia nieruchomości, czyli Rumunia. W związku z powyższym w przedstawionym stanie faktycznym nie dochodzi do importu usług, a podatek od towarów i usług nie powinien być rozliczany w kraju przez podatnika.W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 ustawy- Ordynacja podatkowa).