Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-10/06
Data
2006.04.21
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Słowa kluczowe
kwota należna
moment powstania przychodów
przychód z działalności gospodarczej
sprzedaż
Pytanie podatnika
Kiedy w przypadku uzyskania przychodu z eksportu na przełomie okresów rozliczeniowych (koniec miesiąca) należy go wykazać w deklaracji PIT-5L?
POSTANOWIENIE Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Kraków, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 10.03.2006 r. (uzupełnionego pismem z dnia 29.03.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie prawidłowego rozliczenia w deklaracji PiT-5L przychodu z tytułu eksportu towarów uzyskanego pod koniec miesiąca stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie eksportu wyrobów. opodatkowaną na zasadach ogólnych. W dniu 10.03.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji (uzupełniony pismem z dnia 29.03.2006 r.), kiedy w przypadku uzyskania przychodu z eksportu na przełomie okresów rozliczeniowych (koniec miesiąca) należy go wykazać w deklaracji PIT-L. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik z tytułu eksportu towarów wystawił fakturę VAT w dniu 29.03.2005 r., natomiast dokument odprawy celnej potwierdzając wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty miał datę 01.04.2005 r. Dokument ten Podatnik otrzymał po 20.04.2005 r. (czyli po terminie okresu rozliczeniowego w Urzędzie Skarbowym za miesiąc marzec). Rejestracji sprzedaży dokonano w miesiącu marcu 2005 r. Podatnik stoi na stanowisku. że zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód winien być zaewidencjonowany w miesiącu wystawienia faktury niepóźnij niż ostatni dzień miesiąca, w którym wydano rzecz lub wykonano usługę.
Tutejszy Organ podatkowy w odpowiedzi na postawione zapytanie informuje, iż zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14. poz. 176 ze zmian.) "za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane (...)". Ponadto art. 14 ust. 1c wyżej powołanej ustawy stanowi, iż "za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku) nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym: 1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe (...)". Z kolei zgodnie z art. 14 ust. 1 f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli podatnik: 1) jest podatnikiem podatku od towarów i usług niekorzystającym ze zwolnienia od tegopodatku oraz 2) prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów, oraz ewidencjonuje przychody w dacie wystawienia faktury, zgodnie z odrębnymi przepisami - za datę powstania przychodu uważa się dzień wystawienia faktury, a jeżeli faktura nie została wystawiona w terminie określonym w odrębnych przepisach, za datę powstania przychodu uważa się dzień, w którym faktura powinna być wystawiona; w przypadku gdy zdarzenia, o których mowa w ust. 1 c, nastąpiły w grudniu danego roku podatkowego, a faktury dotyczące tych zdarzeń, zgodnie z odrębnymi przepisami, zostane wystawiane w roku następnym, za datę powstania przychodu uważa się ostatni dzień roku podatkowego, w którym miały miejsce te zdarzenia." Z przedstawionych przepisów prawa wynika jednoznacznie, że przychód z działalności stanowią kwoty należne choćby nie zostały faktycznie otrzymane, a datą jego powstania jest data wystawienia faktury. Biorąc powyższe pod uwagę, jak również stan faktyczny przedstawiony w piśmie Podatnika, zasadnym - jest zaliczenie przychodu z faktury dotyczącej sprzedaży eksportowej, wystawionej w dniu 29.03.2005 r., do przychodów miesiąca marca. W świetle powyższego, stanowisko zawarte we wniosku uznaje się za prawidłowe. Powyższa interpretacja: - dotyczy stanu faktycznego przedstawione przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących; - nie jest wiążąca dla podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Krakowie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
|