Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14 a § 1, art. 14 b, art. 14 c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.), uznaje za nieprawidłowestanowisko przedstawione w złożonym zapytaniu.

W dniu 12.04.2006 r. wpłynął do tut. Urzędu Pana wniosek w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z opisanego stanu faktycznego wynika, że od 01.05.2006 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą polegającą na całodobowej opiece wychowawczej nad małoletnim obywatelem Niemiec (85.31.A PKD). Działalność ta odbywa się na zlecenie Urzędu ds. Nieletnich w Niemczech i w całości jest przez ten Urząd finansowana. Zapytuje Pan czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ?

Pismem z dnia 09.05.2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach wydał postanowienie nr USIA/415/20-2006, w którym uznał za prawidłowe przedstawione przez Pana stanowisko w sprawie, mianowicie uznał iż uzyskiwane przez Pana dochody spełniają wymów art. 21 ust. 1 pkt 46 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - są wolne od podatku dochodowego. Decyzją z dnia 29.05.2006 r. Nr PB I-2/4150/IN-108/US Pab./06/MM Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi uchylił postanowienie Naczelnik tut. Urzędu. Analizując ponownie całość zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach zauważa, co następuje:

Zgodnie z wyżej cytowanym artykułem wolne od podatku dochodowego są dochody podatnika, jeżeli:

a/ pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy, oraz

b/ podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowego z bezzwrotnej pomocy: zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego oraz z załączonego porozumienia dot. świadczeń przyznanych w ramach indywidualnej pomocy pedagogicznej wynika, że nie mamy tu do czynienia z bezzwrotną pomocą otrzymaną od rządów państw obcych. Otrzymuje Pan opłatę pieniężną z tytułu indywidualnej pomocy pedagogicznej, która jest określona za każdy dzień kalendarzowy i obejmuje:

• usługi pedagogiczne,
• noclegi i wyżywienie,
• potrzeby pedagogiczne,
• pozostałe koszty rzeczowe.

Podstawą do jej wypłaty jest zestawienie kosztów sporządzone przez Pana.

Ponadto nie przedstawił Pan programu, który reguluje zasady zawierania opisanych porozumień i sposoby ich finansowania. Wobec powyższego nie znajduje tu zastosowania cytowany wyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wobec powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje przedstawione przez Pana stanowisko w sprawie - za nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu przedstawionego w zapytaniu,interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14 b par. 1 i par. 2 cyt. w sentencji ustawy - Ordynacja podatkowa.