POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w związku z wnioskiem z dnia 09.09.2005r., (data wpływu do tutejszego Urzędu 13.09.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w zakresie dotyczącym korekty podatku naliczonegopostanawiauznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.

UZASADNIENIEZ przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka świadczy między innymi usługi wynajmu samochodów osobowych, lecz nabywane przez nią pojazdy służą również do świadczenia innych usług, nie wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik uważa, że sprzedaż samochodów jako towarów używanych w rozumieniu przepisów art. 43 ust. 2 pkt 2, przy nabyciu których miał prawo do odliczenia 60% (nie więcej niż 6.000 zł) kwoty podatku naliczonego, podlega zwolnieniu z podatku VAT na mocy § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. Ponadto Strona jest zdania, że sprzedaż tych samochodów, zgodnie z interpretacją nr 1472/RPP1/443-327/05/MK z dnia 17.06.2005r., nie rodzi obowiązku korekty podatku naliczonego w miesiącu sprzedaży tych samochodów.

Ustosunkowując się do stanowiska Strony Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 3 i 5 ustawy, jeżeli samochody i pojazdy te są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy. Jednocześnie za towary używane, w myśl art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, ze zm.), uważa się towary, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku. Należy jednak wziąć pod uwagę, że w rozpatrywanym przypadku, po upływie pewnego okresu użytkowania samochodów, tj. z chwilą sprzedaży, nastąpiła zmiana ich przeznaczenia ze związanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych na związane z czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług. A zatem zaistniała okoliczność zmieniająca prawo Podatnika do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego towaru, która stosownie do postanowień art. 91 ust. 7 ustawy rodzi obowiązek dokonania przez Podatnika korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego. Konieczność korekty przy częściowym odliczeniu kwoty podatku naliczonego wynika bezpośrednio z zapisu art. 91 ust. 7: „przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio, w przypadku, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, albo nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się to prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi”.Korekty dokonuje się według zasad określonych w art. 91 ust. 2-6. Ustawodawca w art. 91 ust. 2 nałożył obowiązek dokonywania korekty w zakresie podatku naliczonego od środków trwałych podlegających amortyzacji przez okres 5 lat, począwszy od roku oddania ich do użytkowania. W przypadku dokonania w tym okresie sprzedaży ww. towarów, podatnik ma obowiązek jednorazowo skorygować odliczony podatek w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty. W myśl art. 91 ust. 5 rozliczenia jednorazowej korekty dokonuje się w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż. Jeśli dostawa towarów została objęta zwolnieniem podatkowym – jak w rozpatrywanym stanie faktycznym – to stosownie do art. 91 ust. 6 pkt 2 do obliczenia kwoty korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tych towarów jest związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi.Zatem błędne jest stwierdzenie Podatnika, że nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w miesiącu sprzedaży przedmiotowych samochodów oraz, że takie stanowisko zawiera interpretacja nr 1472/RPP1/443-327/05/MK z dnia 17.06.2005r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego zwraca uwagę, że w powoływanym postanowieniu uznał za prawidłowe stanowisko Strony, iż nie ma konieczności korygowania deklaracji, w których naliczono podatek z tytułu nabycia samochodów (czyli deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiło nabycie) ani też zwrotu podatku. Natomiast obowiązek korekty za okres rozliczeniowy, z którym nastąpiła sprzedaż wynika z przepisów art. 91 ust. 5.