Interpretacja Urzędu Skarbowego Poznań-Śródmieście
ZP/443-51/06
z 22 lipca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZP/443-51/06
Data
2006.07.22
Autor
Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście
Temat
Podatek od towarów i usług --> Procedury szczególne --> Szczególne procedury w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków
Słowa kluczowe
dostawa
komis
komisant
twórcy
twórczość artystyczna
Pytanie podatnika
– jaką stawkę podatku od towarów i usług winna spółka (…) stosować przy opodatkowywaniu sprzedaży dzieł sztuki oddanych jej w komis przez córkę twórcy tych dzieł, która weszła w ich posiadanie w drodze darowizny za jego życia?
Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Śródmieście, po szczegółowym rozpoznaniu wniosku z dnia 05.07.2006 r. stwierdza, iż stanowisko w nim zaprezentowane jest prawidłowe. Podatnik zwrócił się z następującym pytaniem: – jaką stawkę podatku od towarów i usług winna spółka (...) stosować przy opodatkowywaniu sprzedaży dzieł sztuki oddanych jej w komis przez córkę twórcy tych dzieł, która weszła w ich posiadanie w drodze darowizny za jego życia? W piśmie podatnik przedstawił następujący stan faktyczny: – w sprawie objętej zapytaniem nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, – spółka (...) jest firmą zajmującą się między innymi prowadzeniem galerii dzieł sztuki, w ramach której wykonuje czynności polegające na dostawie dzieł sztuki nabytych uprzednio od podmiotów nie będących podatnikami VAT lub podmiotów będących podatnikami VAT na potrzeby prowadzonej działalności w celu odsprzedaży, – spółka (...) przyjęła w komis dzieła sztuki oddane przez córkę ich autora, która – zgodnie ze złożonym oświadczeniem – nabyła je w drodze darowizny za życia twórcy. Zdaniem podatnika, do sprzedawanych dzieł sztuki oddanych w komis bezpośrednio przez w/w osobę fizyczną należy stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22% uzyskanej marży. Po przeanalizowaniu przedstawionego w podaniu stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Śródmieście zważył, co następuje. Zgodnie z ustawą z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.): • art. 5 ust. 1 pkt 1 – opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; • art. 7 ust. 1 pkt 3 – przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również wydanie towarów na podstawie umowy komisu między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej; • art. 41 ust. 1 – stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1; • art. 120 ust. 3 pkt 1 – stawkę podatku 7 % stosuje się również do dostawy dzieł sztuki dokonywanej: a) przez ich twórcę lub spadkobiercę twórcy, b) okazjonalnie przez podatnika innego niż podatnik, o którym mowa w ust. 4 i 5, którego działalność jest opodatkowana, w przypadku gdy dzieła sztuki zostały osobiście przywiezione przez podatnika lub zostały przez niego nabyte od ich twórcy lub spadkobiercy twórcy, lub też w przypadku gdy uprawniają go one do pełnego odliczenia podatku. Przepisem art. 7 ust. 1 pkt 3 o ustawy podatku od towarów i usług ustawodawca podzielił usługę komisu na dwie oddzielne transakcje dostawy (komitent – komisant i komisant – osoba trzecia). Zatem sprzedaż oddanych w komis przez komitenta dzieł sztuki dokonywaną osobie trzeciej należy uznać za sprzedaż poczynioną przez spółkę (...) (komisant). Status komitenta, od którego uzależnione zostało prawo do stosowania stawki 7%, określony w art. 120 ust. 3 pkt 1 lit. a) ustawy podatku od towarów i usług, nie będzie więc mieć znaczenia. Wobec tego spółka (...), która z racji prowadzenia galerii dzieł sztuki równocześnie nie spełnia drugiego z wymogów uprawniających ją do użycia stawki 7%, wymienionego w art. 120 ust. 3 pkt 1 lit. b) ustawy podatku od towarów i usług, jest obowiązana stosować określoną w art. 41 ust. 1 tej ustawy stawkę 22%, przyjmując za podstawę opodatkowania marżę. Reasumując, tutejszy Organ Podatkowy dokonując oceny prawnej stanowiska podatnika zawartego we wniosku stwierdza, że jest ono prawidłowe. Powyższej interpretacji udzielono w oparciu stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i w oparciu o stan prawny aktualny na dzień złożenia wniosku. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.