Interpretacja Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze
PP/443/1/77/I/2006
z 19 maja 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443/1/77/I/2006
Data
2006.05.19
Autor
Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
paliwo
podatek naliczony
podmiot nieuprawniony
podmiot niezarejestrowany
podmiot zagraniczny
refakturowanie
zakup towarów
Pytanie podatnika
Zapytanie dotyczy odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup paliwa na terytorium kraju do samochodów ciężarowych, który jest refakturowany w stawce 22% przez firmę duńską.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione w piśmie z dnia 26.04.2006 r. z datą wpływu 28.04.2006 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku z dnia 27.03.2006 r. (data wpływu 30.03.2006 r.), o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej: UZASADNIENIE W dniu 30.03.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został następnie uzupełniony w dniu 28.04.2006 r. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Stan faktyczny oraz stanowisko przedstawione przez wnioskodawcę w opisywanej sprawie. Podatnik (spółka X) świadczy usługi transportowe na rzecz firmy duńskiej Y. Dla potrzeb świadczonych usług spółka dokonuje na terytorium kraju zakupu paliwa na stacjach.... Przy zakupie, polski podatnik posługuje się kartami kredytowymi duńskiej firmy. Stacja paliw wystawia faktury VAT na rzecz firmy duńskiej i nalicza podatek od towarów i usług w wys. 22%. Następnie firma Y refakturuje koszty zakupu paliwa łącznie z naliczonym podatkiem od towarów i usług w stawce 22% na rzecz spółki X. Firma duńska nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług zarejestrowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto podatnik poinformował, iż do wniosku załącza fakturę VAT, którą wystawiła firma Y. Jednakże zarówno do wniosku z dnia 27.03.2006 r., jak i piśmie z dnia 26.04.2006 r. stanowiącym jego uzupełnienie, nie została dołączona żadna faktura. Ocena prawna stanowiska pytającego. Zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 (ust. 1). Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług (ust. 2). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż firma duńska refakturuje na rzecz spółki X koszty zakupu paliwa w Polsce. Wobec powyższego mając na uwadze, iż firma duńska niezarejestrowana do celów VAT na terenie Polski nie jest uprawniona do wystawiania faktur VAT i naliczania podatku od towarów i usług, spółce X nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Zatem w opinii Naczelnika Urzędu Skarbowego zaprezentowane przez wnioskodawcę stanowisko jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.