Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
DP5/423-43/05/91442
z 15 grudnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DP5/423-43/05/91442
Data
2005.12.15



Autor
Małopolski Urząd Skarbowy


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych


Słowa kluczowe
księgi rachunkowe
ogłoszenie upadłości
postępowanie upadłościowe
upadłość


Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finasowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych.


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, na wniosek Strony z dnia 5.10.2005 r. (data wpływu 6.10.2005 r.) dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finansowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 27 czerwca 2005 r. Sąd Rejonowy dla K. Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych w K. ogłosił względem Pytającego upadłość z możliwością zawarcia układu. Jednocześnie Sąd ustanowił zarząd sprawowany przez upadłego w stosunku do całości majątku upadłego. Równocześnie został ustanowiony nadzorca sądowy, który wydał w stosunku do upadłej Spółki zarządzenie zobowiązujące do podjęcia działań związanych z dniem bilansowym przypadającym na 26 czerwca 2005 r., a w szczególności dokonania szczegółowej inwentaryzacji i przeszacowania majątku. Wykonując polecenia nadzorcy sądowego spółka sporządziła sprawozdanie finansowe, obejmujące wprowadzenie do sprawozdania, bilans, rachunek wyników i strat, dodatkowe informacje i objaśnienia, oraz w oparciu o to sprawozdanie, deklarację CIT-8 złożoną w ustawowym terminie w Urzędzie Skarbowym. Zdaniem Wnioskodawcy, okolicznością uzasadniającą obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowym, nie jest ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu a wyłącznie ogłoszenie w stosunku do jednostki upadłości obejmującej likwidację jej majątku. Dlatego też rokiem podatkowym dla Spółki powinien być cały rok kalendarzowy 2005 kończący się w dniu 31 grudnia, zaś w stosunku do okresu od 1 stycznia 2005 do dnia 26 czerwca 2005 r. winna nastąpić korekta deklaracji CIT-8 oraz CIT-2 za okresy późniejsze, a tym samym powrót do wartości majątku sprzed przeszacowania aby skomasować dane i zachować kontynuacje roku podatkowego. Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finansowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 27 czerwca 2005 r. Sąd Rejonowy dla K. Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych w K. ogłosił względem Pytającego upadłość z możliwością zawarcia układu. Jednocześnie Sąd ustanowił zarząd sprawowany przez upadłego w stosunku do całości majątku upadłego. Równocześnie został ustanowiony nadzorca sądowy, który wydał w stosunku do upadłej Spółki zarządzenie zobowiązujące do podjęcia działań związanych z dniem bilansowym przypadającym na 26 czerwca 2005 r., a w szczególności dokonania szczegółowej inwentaryzacji i przeszacowania majątku. Wykonując polecenia nadzorcy sądowego spółka sporządziła sprawozdanie finansowe, obejmujące wprowadzenie do sprawozdania, bilans, rachunek wyników i strat, dodatkowe informacje i objaśnienia, oraz w oparciu o to sprawozdanie, deklarację CIT-8 złożoną w ustawowym terminie w Urzędzie Skarbowym. Zdaniem Wnioskodawcy, okolicznością uzasadniającą obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowym, nie jest ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu a wyłącznie ogłoszenie w stosunku do jednostki upadłości obejmującej likwidację jej majątku. Dlatego też rokiem podatkowym dla Spółki powinien być cały rok kalendarzowy 2005 kończący się w dniu 31 grudnia , zaś w stosunku do okresu od 1 stycznia 2005 do dnia 26 czerwca 2005 r. winna nastąpić korekta deklaracji CIT-8 oraz CIT-2 za okresy późniejsze, a tym samym powrót do wartości majątku sprzed przeszacowania aby skomasować dane i zachować kontynuacje roku podatkowego.

Naczelnik tut. Urzędu w odpowiedzi na zapytanie stwierdza co następuje; w myśl art. 12 ust 2 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2002 r. nr 76 poz. 694 ze zm.) księgi rachunkowe zamyka się na dzień poprzedzający dzień postawienia jednostki w stan likwidacji lub upadłości. W związku z faktem iż dniem postawienia Spółki w stan upadłości był dzień 27 czerwca 2005 r. to zgodnie z cytowanym wyżej przepisem, księgi rachunkowe winny być zamknięte na dzień poprzedzający dzień postawienia Spółki w stan likwidacji, tj. na dzień 26 czerwca 2005 r. Równocześnie należy stwierdzić, iż Spółka prawidłowo wykonała zarządzenie nadzorcy sądowego poprzez sporządzenie sprawozdania finansowego oraz złożenie na jego podstawie zeznania CIT-8.
Wobec powyższego, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed Sądem Administracyjnym w zakresie wniosku.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj