Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
1435/PP1/443–58B/06/BB
z 16 maja 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1435/PP1/443–58B/06/BB
Data
2006.05.16



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku


Słowa kluczowe
czynności niedokonane
podatek naliczony
zakup
zwrot podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Pytanie dotyczy możliwości dokonania zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku naliczonego wynikającego z zakupów dokonanych w okresie niewykonywania czynności podlegających opodatkowaniu za prawidłowe.


POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 06.04.2006r (wpływ do tut. urzędu 11.04.2006r), uzupełnionego pismem z dnia 05.05.2006r (wpływ do tut. urzędu 08.05.2006r) oraz pismem z dnia 10.05.2006r (wpływ 11.05.2006r) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 10.05.2006r w zakresie braku możliwości dokonania zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku naliczonego wynikającego z zakupów dokonanych w okresie niewykonywania czynności podlegających opodatkowaniu za prawidłowe.


Uzasadnienie


Dnia 11.04.2006r wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Strona przedstawia następujący stan faktyczny. W listopadzie 2004r wnioskodawca złożył deklarację VAT -7 „z wykazaną kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wys. 633,00 zł do przeniesienia na następny miesiąc”. Począwszy od grudnia 2004r Podatnik nie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu natomiast ponosił koszty ( udokumentowane fakturami VAT) związane z prowadzonym postępowaniem upadłościowym. W związku z brakiem majątku przedsiębiorstwa a w konsekwencji braku możliwości dokonania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, Syndyk zwraca się z zapytaniem, czy organ podatkowy może zwrócić cyt. „(..) nadwyżkę powstałą w okresie od 01.12.2004r w wyniku otrzymywania faktur przy jednoczesnym braku sprzedaży”. Zdaniem Syndyka brak możliwości otrzymania zwrotu w/w kwoty.W odniesieniu do powyższego organ podatkowy stwierdza, co niżej:Zgodnie z art 86 ust 1 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art 114 , art 119 ust 4, art 120 ust 17 i 19 oraz art 124. Zgodnie z dyspozycją zawartą w art 87 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art 86 ust 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. W myśl art 86 ust 19 w/cyt. ustawy, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust 10, 11, 12, 16 lub 18 ( tj. w okresie, w którym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony) podatnik nie wykonał czynności opodatkowanych, kwotę podatku naliczonego za ten okres przenosi się do rozliczenia na następny okres rozliczeniowy. Z powyższego przepisu wynika, iż brak możliwości rozliczenia podatku naliczonego w sytuacji niewykonywania przez Podatnika czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl art 14b § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj