Interpretacja Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim
PP/443-31/06
z 7 czerwca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-31/06
Data
2006.06.07
Autor
Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne
Słowa kluczowe
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
drukarka
leasing operacyjny
osoby trzecie
przedmiot umowy leasingu
umowa najmu
Pytanie podatnika
Czy raty czynszu z tytułu umowy wynajmu drukarki zawartej pomiędzy mną (poza działalnością gospodarczą) a osobą trzecią (spółką) będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
POSTANOWIENIE Na podstawie art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U z 2005 roku Nr 8, poz. 60, ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2006 roku (data wpływu 04.04.2006) Pana S. L. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem VAT rat czynszu z tytułu umowy najmu zawartej pomiędzy Podatnikiem (poza działalnością gospodarczą) a osobą trzecią ( spółką) uznaje stanowisko Podatnika za prawidłowe. UZASADNIENIE Pan S. L. w swoim piśmie z dnia 27 marca 2006 roku zwrócił się do tutejszego Urzędu Skarbowego z zapytaniem czy będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług raty czynszu z tytułu umowy wynajmu zawartej pomiędzy nim (poza działalnością gospodarczą) a osobą trzecią (spółką) i przedstawił następujący stan faktyczny: ZPH "L". S. L. zawarł umowę leasingu dnia 13.11.2000 roku na użytkowanie drukarki na okres 5 lat. Umowa leasingu, na podstawie której użytkowana była drukarka, klasyfikowana jest w świetle ustawy o rachunkowości jako leasing finansowy. Oznacza to, że drukarka stanowi środek trwały ZPH "L". S. L. i podlega amortyzacji ale tylko zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. W myśl przepisów podatkowych jest to leasing operacyjny - odpisów amortyzacyjnych dokonuje finansujący (drukarka stanowi środek trwały finansującego). W związku z tym bilansowa amortyzacja dokonywana przez ZPH "L". S. L. nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Do kosztów podatkowych zaliczane są wszystkie czynsze leasingowe, ubezpieczenia i inne koszty dodatkowe (opłata wstępna) zgodnie z umową obciążające korzystającego. W okresie umowy leasingu za zgodą finansującego firma ZPH "L". S. L. odpłatnie podnajmowała przedmiot leasingu. Po zakończeniu umowy leasingu podatnik nabędzie drukarkę do prywatnego majątku nie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą. Drukarkę tą od dnia zakupu będzie wynajmował poza działalnością gospodarczą osobie trzeciej (spółce) na podstawie umowy najmu. Po upływie 10 miesięcy zamierza sprzedać drukarkę. W ww. piśmie podatnik przedstawił również swoje stanowisko: Jego zdaniem wykonując czynności wynajmu jako czynny podatnik VAT będzie zobowiązany wystawić fakturę VAT i opodatkować usługę wynajmu ze stawką VAT 22%. Bez znaczenia pozostaje przy tym fakt, że czynności wynajmu będzie dokonywał poza prowadzoną działalnością gospodarczą. Ponadto w dniu 06.06.2006r do tut. Urzędu wpłynęło pismo z dnia 01.06.2006r. od Pana S. L. w sprawie uzupełnienia do zapytania w ww. sprawie. Powyższe pismo uzupełnia informację w sprawie użytkowania drukarki w leasingu operacyjnym przez firmę ZPH "L". S. L. na podstawie umowy leasingowej nr *****. W piśmie tym poinformowano również, iż powyższa drukarka zostanie zakupiona przez Pana S. L. od firmy Leasingowej VB L. P. SA. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim na podstawie przedstawionego stanu faktycznego stwierdza, iż zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami)
Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż od dnia zakupu drukarki będzie wynajmował Pan przez 10 miesięcy osobie trzeciej (spółce) na podstawie umowy najmu. Wobec powyższego można uważać, iż oddanie drukarki na zasadzie umowy najmu stanowi działalność gospodarczą, gdyż następuje to w sposób ciągły dla celów zarobkowych, jak podaje pkt. 2 ww. artykułu. Postanowienia art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stanowią, iż opodatkowaniu tym podatkiem podlega między innymi odpłatna dostawa i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług o których wyżej mowa, rozumie się zgodnie z art. 8 ust.1 pkt. 1 ustawy o VAT każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej. Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie oraz odnoszących się do nich przepisów prawa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim stwierdza, iż stanowisko podatnika jest prawidłowe. W kwestii dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży przedmiotu wynajmu po okresie 10 miesięcy od daty wykupu, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim wyda interpretację odrębnym postanowieniem. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.