Interpretacja Izby Skarbowej w Szczecinie
PP-1.13-4430-34/06
z 20 czerwca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-1.13-4430-34/06
Data
2006.06.20
Autor
Izba Skarbowa w Szczecinie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki
Podatek od towarów i usług --> Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i końcowe --> Przepisy przejściowe i końcowe
Słowa kluczowe
dostawa towarów
Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
produkty uboczne uboju
sprzedaż produktów
stawki podatku
Pytanie podatnika
Jaką stawką podatku podatanik winien opodatkować sprzedaż poniższych produktów? Czy ma prawo zastosować 3% stawkę podatku od towarów i usług wobec towarów: mączki z piór, mączki drobiowej, mączki rybnej paszowej, mączki stabilizowanej, oleju rybnego Czy ma prawo zastosować 7% stawkę podatku od towarów i usług, w przypadku sprzedaży: oleju sojowego surowego, glutenu kukurydzianego, białka ziemniaczanego i melasy. Czy winien opodatkować podstawową 22% stawkę podatku od towarów i usług produkty: sprzedaż tłuszczu utylizacyjnego i śruty sojowej
Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 41 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) oraz § 5 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 18 kwietnia 2006r. Spółki z o.o. na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 10.04.2006 r., znak: IIIUS.DPP2/44406/05/33/2006 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów w podatku od towarów i usług zmienia to postanowienie w części i uznaje, że dostawa melasy podlega opodatkowaniu wg stawki 7% podatku od towarów i usług. W dniu 20 stycznia 2006 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek (uzupełniony pismem w dniu 16.03.2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług, z którego wynika, że dokonuje sprzedaży następujących towarów:
Wobec wątpliwości w stosowaniu przepisów prawa podatkowego podatnik sformułował pytanie, jaką stawką podatku winien opodatkować sprzedaż powyższych towarów? Na tle takich okoliczności faktycznych podatnik sformułował stanowisko, że zgodnie z załącznikiem do ustawy o podatku od towarów i usług dokonując sprzedaży mączki z piór, mączki drobiowej, mączki rybnej paszowej, mączki stabilizowanej i oleju rybnego, ma prawo zastosować 3% stawkę podatku od towarów i usług, w przypadku sprzedaży oleju sojowego surowego, glutenu kukurydzianego, białka ziemniaczanego i melasy ma prawo zastosować 7% stawkę podatku od towarów i usług, natomiast sprzedaż tłuszczu utylizacyjnego i śruty sojowej winien opodatkować podstawową 22% stawką podatku od towarów i usług. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie postanowieniem z dnia 10.04.2006 r. znak: IIIUS.DPP2/44406/05/33/2006 nie potwierdził stanowiska przedstawionego przez podatnika w zakresie opodatkowania sprzedaży melasy 7% stawką podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż zgodnie z przepisem art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz na podstawie przepisu § 5 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) w przypadku dostawy:
Z taką interpretacją przepisu art. 41 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług podatnik nie zgodził się i na podstawie art. 14a § 4 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) złożył zażalenie z dnia 18 kwietnia 2006 r. na postanowienie, w którym zarzucił zastosowanie stawki 22% podatku dla sprzedaży melasy o symbolu PKWiU 15.83.14-30.00. W uzasadnieniu zażalenia podatnik stwierdził, że udostępnione przez duńskiego dostawcę dokumenty potwierdzają, że w melasie trzcinowej pochodzącej z ekstrakcji lub rafinacji cukru, zawartość cukru wynosi 82% (+/-2%). Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie po rozpatrzeniu zażalenia oraz zapoznaniu się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym stwierdza, co następuje. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy podstawowa stawka podatku od towarów i usług wynosi 22%. W myśl art. 41 ust. 2 ustawy dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. Zgodnie natomiast z art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług stawkę w wysokości 3% stosuje się w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 30 kwietnia 2008 r. w odniesieniu do czynności, o których mowa w art. 5, których przedmiotem są towary i usługi wymienione w załączniku nr 6 do ustawy, z wyłączeniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i eksportu towarów. Na podstawie przepisu § 5 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) obniżoną do wysokości 7% stawkę podatku stosuje się również (...) do dostawy (...) makuchów i innych stałych pozostałości po ekstrakcji tłuszczów lub olejów pochodzenia roślinnego; mąki i grysiku z nasion oleistych (PKWiU ex 15.41.3) - wyłącznie przeznaczonych do stosowania jako nawozy, pasze lub dodatki (surowiec) do pasz, jeżeli ich nabywcą jest podatnik podatku rolnego lub podatku dochodowego z działów specjalnych produkcji rolnej. Istotą w rozpatrywanej sprawie jest określenie właściwej stawki podatku od towarów i usług z tytułu dostawy melasy o PKWiU 15.83.14-30.00. W przedmiotowej sprawie bezsprzecznym jest, iż melasa jest produktem otrzymywanym w procesie rafinacji cukru trzcinowego o zawartości cukru 82% (+1-2%). W załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług - PKWiU (Dz. U. Nr 42, poz. 264, ze zm.) m.in. wskazano klasyfikacje dla następujących produktów:
W pozycji 26 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług stanowiącego wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką 7% (zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy) wymieniono cukier - PKWiU 15.83 - z wyłączeniem cukru zawierającego dodatek aromatyzujący lub barwiący (PKWiU 15.83.13-30 i 15.83.13-50.10). Mimo, iż w poz. 26 załącznika wymieniono jako produkt cukier, to jednak wskazano całe grupowanie PKWiU 15.83. Przedmiotowa melasa o symbolu PKWiU 15.83.14 mieści się w grupowaniu 15.83 i nie występuje wśród wyłączeń wymienionych w poz. 26 załącznika nr 3 do ustawy. Skoro więc ustawodawca przewidział w poz. 26 załącznika preferencyjną 7% stawkę podatku dla całego grupowania 15.83, to dostawa melasy z uwagi na symbol PKWiU, mieszczący się w tym grupowaniu, również winna być opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%. Zatem stanowisko organu pierwszej instancji przedstawione w przedmiotowym postanowieniu dotyczące stawki podatku od towarów i usług dla dostawy melasy jest nieprawidłowe. Natomiast odnośnie określenia stawek dla dostaw pozostałych towarów wymienionych w zapytaniu podatnika, stanowisko organu pierwszej instancji jest słuszne. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny, Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie stwierdza, że zażalenie wniesione przez Spółkę z o.o. zasługuje na uwzględnienie. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji decyzji. Decyzja niniejsza jest ostateczna. Na decyzję służy stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Skargę do Sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 cytowanej ustawy. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.