Na podstawie art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na wniosek z dnia 27 lutego 2006 roku (data wpływu do Urzędu 28.02.2006 rok) uzupełniony w dniu 21 marca 2005 roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów opłaty za korzystanie z basenu przez pracowników firmy postanawiam:podzielić stanowisko Strony w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U z 2005 roku Nr 8 poz. 60 z późn. zm. ) Strona złożyła w dniu 28 lutego 2006 roku wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków z tyt. opłaty za korzystanie z basenu przez pracowników firmy sfinansowanych przez pracodawcę.

Z przedstawionego w w/w pismach stanu faktycznego wynika, iż :
W świetle art. 4 ustawy z dnia 04 marca 1994 roku o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. 1996 roku Nr 70 poz. 335 z późn. zm.) Spółka nie ma obowiązku tworzenia takiego funduszu ze względu na ilość zatrudnionych pracowników (38 zatrudnionych).
Pracodawca wraz z przedstawicielami załogi podjęli decyzję o nie tworzeniu odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych.
Postanowienie w tej sprawie zostało zawarte w regulaminie wynagradzania firmy.
Ponadto Spółka wprowadziła aneksem do w/w regulaminu zapis dotyczący wynajęcia powierzchni basenu w wymiarze 1 godz. tygodniowo w ramach zapobiegania chorobom zawodowym i wypadkom pracy związanych z charakterem pracy, których konsekwencją są urazy kręgosłupa i kończyn .
Zapis ten ma na celu zwiększenie efektywności pracy pracownika , poprawienie jego kondycji fizycznej a w konsekwencji lepszą obsługę klientów oraz zwiększenie sprzedaży i zysku firmy.

Ustosunkowując się do zapytania wyjaśniam:

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt. Dz. U. z 2000 roku Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodu z poszczególnych źródeł są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 tej ustawy, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodu.

W świetle definicji kosztów uzyskania przychodów ustalonej w w/w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli poniesienie wydatku ma bezpośredni lub pośredni wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu to może być on dla celów podatkowych zaliczony do kosztów uzyskania przychodów.

Strona wskazuje, że poniesione wydatki za korzystanie przez pracowników z basenu wpływają na znaczną poprawę kondycji fizycznej pracowników i zmniejszenia ilości kontuzji, zachorowań co prowadzi do zwiększenia wydajności pracy tj. większej sprzedaży a w konsekwencji przychodów firmy.
W związku z powyższym wartość poniesionego wydatku stanowi dla pracodawcy koszt uzyskania przychodu.

Jednocześnie informuję, że wolne od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 67 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest wartość rzeczowych świadczeń otrzymanych przez pracowników, sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub funduszu związków zawodowych do wysokości nie przekraczającej w ciągu całego roku podatkowego w sumie 380,00 zł.
W świetle wyżej powołanego przepisu wypłata rzeczowych świadczeń z innych źródeł niż ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych lub funduszy związków zawodowych nie jest objęta zwolnieniem przewidzianym w/w art. 21 ust. 1 pkt 67 i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Biorąc pod uwagę powyższe postanawiam jak w sentencji.Przedmiotowa interpretacja w myśl art. 14a §2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b §1 i 2 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.