P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. -Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strona z dnia 29.05.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, tj. czy istnieje możliwość prawna zarejestrowania umowy na świadczenie usług naukowo - badawczych zawartej w grudniu 2002 r. po dniu 31.01.2006 r., Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

• uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w związku z § 41f ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. Strona w dniu 31.01.2006 r. przedłożyła w Urzędzie Skarbowym do zarejestrowania plik umów dotyczących usług naukowo - badawczych spełniających warunki określone w § 41f w/w rozporządzenia oraz jedną kserokopię umowy z dnia 2.12.2002 r., która nie została zarejestrowana jako nie spełniająca wymaganych przesłanek, o których mowa w w/w paragrafie.

W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż istnieje możliwość prawna zarejestrowania tej umowy, której oryginał znajduje się obecnie w jej posiadaniu, po dniu 31.01.2006 r..

Zgodnie z § 41f ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), dodanym rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2005r. (Dz.U. Nr 226, poz. 2239), zwalnia się od podatku od towarów i usług, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2007r., usługi naukowo-badawcze (PKWiU 73), które do dnia 31 grudnia 2005r. korzystały ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), tj. wymienione w poz. 5 załącznika nr 4 do w/w ustawy. Przy tym zgodnie z ust. 2 pkt 1 i 2 ww. paragrafu zwolnienie to ma zastosowanie do usług naukowo-badawczych świadczonych na podstawie umów zawartych przed dniem 19 września 2005r., bez uwzględniania ich zmian po tym dniu, pod warunkiem zarejestrowania ww. umów we właściwym dla podatnika urzędzie skarbowym do dnia 31 stycznia 2006r.

Jak wynika z cytowanych przepisów, jednym z warunków, które łącznie stanowią podstawę do zwolnienia w okresie od 1.01.2006 r. do 31.12.2007 r. usług naukowo - badawczych od podatku od towarów i usług, było zarejestrowanie umowy, na podstawie której usługi te są świadczone przez podatnika, we właściwym dla niego urzędzie skarbowym w terminie do 31.01.2006 r. Przy tym zgodnie z tymi przepisami zarejestrowaniu podlegały umowy, co oznacza, iż w w/w terminie podatnik, który zamierzał skorzystać z przewidzianej nimi możliwości (tj. zwolnienia od podatku), obowiązany był przedłożyć we właściwym dla siebie urzędzie skarbowym oryginały takich umów. Tylko bowiem umowa, a nie jej kserokopia, mogła zostać zarejestrowana.

Należy także w tym miejscu zwrócić uwagę, iż wspomniany § 41f rozporządzenia Ministra Finansów wprowadza wyjątek od reguły określonej w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym stawka podatku wynosi 22% (tzw. stawka podstawowa). Nie powinien więc być interpretowany rozszerzająco, w myśl zasady exceptiones non sunt extendendae.

Mając powyższe na uwadze Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stwierdza, że przedłożona do zarejestrowania w dniu 31.01.2006r. kserokopia umowy z dnia 2.12.2002r. nie spełniała ww. przesłanek. Ponadto na podstawie omawianych przepisów rejestracja przedmiotowych umów możliwa była tylko do dnia 31 stycznia 2006 r. i po tym dniu nie jest już możliwa.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak we wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.