Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/RPP1/443-485/05/TM
z 8 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/RPP1/443-485/05/TM
Data
2005.09.08
Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
interpretacja izby skarbowej
zwrot podatku od towarów i usług
Pytanie podatnika
Pytanie podatnika dotyczy prawidłowości stanowiska przedstawionego przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w związku z wnioskiem Strony, który wpłynął do tut. Urzędu dnia 09.06.2005r., uzupełnionym pismem, które wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 05.09.2005r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe. UZASADNIENIE Podatnik w dniu 05.10.2004r. wystąpił z wnioskiem do Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Pismem nr US72/RPP1/443-672/04/RW z dnia 23.11.2004r. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego udzielił Stronie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z dyspozycją art. 14 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm) - brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2005r. pismo nr US72/RPP1/443-672/04/RW zostało przesłane do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w celu sprawdzenia poprawności udzielonej informacji. Pismem nr 1401/HTII/006-1194/04/ES z dnia 01.06.2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał, że informacja zawarta w piśmie nr US72/RPP1/443-672/04/RW z dnia 23.11.2004r. jest nieprawidłowa. Podatnik stoi na stanowisku, że stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej wyrażone w piśmie z dnia 01.06.2005r określa prawidłowy sposób postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, co następuje. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm) - brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2005r. stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz, (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Ponadto na podstawie art. 14 b § 2 tej ustawy dyrektor izby skarbowej oraz dyrektor izby celnej obowiązani są do dokonania zmiany udzielonej informacji, jeżeli stwierdzą, że jest ona nieprawidłowa. Zatem w przypadku opisanym we wniosku należy stwierdzić, że informacja udzielona przez Naczelnika tut. Urzędu została zmieniona przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w trybie przewidzianym art. 14 b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2005r. Wobec powyższego po zmianie informacji, jakiej udzielił Naczelnik Urzędu Skarbowego obowiązującym stanowiskiem organów skarbowych jest informacja zawarta w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.