Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/DPF/415-54/06/ML
z 4 sierpnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/DPF/415-54/06/ML
Data
2006.08.04
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Obowiązek obliczania i poboru przez płatników zaliczek
Słowa kluczowe
obowiązek płatnika
odszkodowania
zakaz konkurencji
Pytanie podatnika
Czy w związku z ustaniem stosunku pracy Spółka nadal jest płatnikiem od wypłacanego odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji i czy zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych należy naliczać w formie liniowej czy progresywnej?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki "X" o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny P O S T A N A W I A - uznać stanowisko Strony za prawidłowe U Z A S A D N I E N I E Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że zgodnie z art. 101 § 1 Kodeksu Pracy pracodawca i pracownik zawarli umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Odszkodowanie wypłacane jest w miesięcznych ratach, kwota odszkodowania ustalona w umowie jest kwotą brutto, od której zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) potrącane są zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie progresywnej (19%, 30%, 40%), a w informacji o PIT-11 uwzględniane jako przychody ze stosunku pracy. Spółka ma wątpliwości, czy w związku z ustaniem stosunku pracy jest płatnikiem podatku dochodowego i czy zaliczkę należy zaliczać w formie liniowej czy progresywnej. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Przepisy art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. d w/w ustawy wskazują jako wolne od podatku dochodowego otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem: m. in. odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji. W przedmiotowej sprawie, dokonywanie wypłat wynikających z klauzuli o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, nie zmienia faktu, że tytułem do realizacji tego świadczenia był uprzednio istniejący stosunek pracy. Ponadto art. 101(1) § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze zmianami). Sposób obliczania przez płatnika wysokości zaliczki w poszczególnych miesiącach, określony został w art. 32 w/w ustawy. Mianowicie zaliczki miesięczne pobierane przez płatnika wynoszą 19%, 30% lub 40% w zależności od kwoty dochodu podatnika uzyskanego od początku roku w danym zakładzie pracy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.