Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 10.04.2006 r., bez znaku (z datą wpływu do tut. urzędu 14.04.2006 r.) w sprawie udzielenia informacji o zakresie i sposobie zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w przedmiotowej sprawie za nieprawidłowe.

W piśmie z dnia 10.04.2006 r. Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania premii pieniężnych otrzymywanych od zagranicznych dostawców. Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego zawartego w ww. piśmie wynika, iż Podatnik jest podmiotem powiązanym ze spółkami wchodzącymi w skład grupy "M.". Spółka dokonuje nabyć towarów od podmiotów zagranicznych, przy czym zgodnie z zawartymi porozumieniami, po przekroczeniu przez Spółkę określonej wartości obrotu, Spółka otrzymuje od dostawcy premię pieniężną z tytułu zakupów dokonanych w określonym czasie. Udzielone premie nie dotyczą konkretnych transakcji, lecz odnoszą się do sumy dostaw od grupy dostawców. Dostawca dokonuje wypłaty premii na rzecz jednej spółki, wchodzącej w skład grupy "M.", mającej siedzibę poza terytorium kraju, natomiast ta spółka dokonuje dalszej dystrybucji premii pomiędzy pozostałe podmioty, wchodzące w skład grupy. Ponadto Podatnik otrzymuje premie pieniężne bezpośrednio od innych dostawców z poza terytorium kraju.

Zdaniem Wnioskodawcy otrzymanie premii pieniężnej od zagranicznego kontrahenta w związku z osiągnięciem przez Spółkę określonego wolumenu zakupów nie podlega opodatkowaniu.

Biorąc pod uwagę powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie stwierdza, co następuje:

W świetle ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą, skutki przyznania premii pieniężnej uzależnione są od wielu czynników, m.in. od ustalenia, za co faktycznie premia pieniężna została wypłacona, tzn. czy dotyczy konkretnej dostawy, czy odnosi się do wszystkich dostaw dokonanych w określonym czasie. W opisanym przez Podatnika stanie faktycznym, w obu sytuacjach premia pieniężna jest wypłacana z tytułu dokonywania przez Spółkę zakupów określonej wartości, w określonym czasie i nie jest świadczeniem powiązanym z konkretną dostawą. W takim przypadku należy uznać, że wypłacona premia pieniężna związana jest z określonymi zachowaniami nabywcy, a zatem stanowi świadczenie usług przez nabywcę otrzymującego taką premię, które to usługi podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Zgodnie bowiem z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie natomiast do art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Wobec powyższego, należy stwierdzić, że Podatnik zajął nieprawidłowe stanowisko, sądząc, iż w opisanych we wniosku sytuacjach brak jest świadczenia pomiędzy dwoma podmiotami, a jedynym podmiotem zobowiązanym do dokonania określonej czynności jest udzielający premii. Zgodnie z przedstawionym w ww. piśmie stanem faktycznym, aby zawarta pomiędzy podmiotami (nabywcą i dostawcą) umowa doszła do skutku, nabywca zobowiązany jest do przekroczenia określonego wolumenu obrotów. Należy przy tym zaznaczyć, iż fakt dystrybucji premii przez inny podmiot z grupy "M." nie ma większego znaczenia, ponieważ Spółka jest bezpośrednim nabywcą towarów i to m.in. od jej działań zależy, czy podmioty z grupy (w tym Spółka) otrzymają premię.

Ponadto zdaniem Wnioskodawcy odbiorca usługi, w tym wypadku dostawca towarów, nie odnosi żadnej wymiernej i bezpośredniej korzyści z faktu udzielenia premii. Jednak z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż usługobiorca (dostawca towarów) realizuje swój interes ekonomiczny poprzez tworzenie sytuacji, w której poszczególni członkowie grupy (w tym Wnioskodawca) decydują się na zakup u niego, a nie u innego dostawcy. Jeśli nabywcy spełnią określone w umowie warunki, dostawca jest zobligowany do wypłaty premii pieniężnej. Wypłata ta nie ma wiec charakteru dobrowolnego, jest bowiem uzależniona od określonego zachowania strony jako podmiotu wchodzącego w skład grupy. Z analogiczna sytuacją mamy do czynienia w przypadku, gdy Spółka otrzymuje premię bezpośrednio od kontrahenta, od którego nabywa towary.

Należy zatem stwierdzić, iż w stanie faktycznym, zawartym w ww. piśmie Jednostki, otrzymana przez Podatnika premia pieniężna, zgodnie z zawartą umową, związana jest z określonymi zachowaniami nabywcy, mieści się zatem w definicji świadczonych usług w myśl art. 8 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych.