Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach z dnia 20.04.2006 r., znak: OG/005/78/PP1/443-17/22/06 wydane dla Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach w zakresie interpretacji przepisów prawa podatkowego w kwestii prawidłowości obliczania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych sprowadzanych z innych Unii Europejskiej przed ich pierwszą rejestracją na terenie kraju.

Pismem z dnia 09.03.2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach wystąpił do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach z prośbą o zajęcie stanowiska w zakresie prawidłowości obliczania podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz kwoty tego podatku w przypadkach wewnątrzwspólnotowego nabycia środków transportu, w związku z obowiązkiem weryfikacji składanych przez podatników deklaracji podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych sprowadzanych z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej przed ich pierwszą rejestracją na terenie kraju.

W dniu 20.04.2006 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Kielcach, na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 Ordynacji podatkowej wydał postanowienie znak: OG/005/78/PP1/443-17/22/06. W postanowieniu tym stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach jest prawidłowe.

Po zapoznaniu się z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie - Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach stwierdza, iż postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach dnia 20.04.2006 r., znak: OG/005/78/PP1/443-17/22/06 zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa, tj. art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym:

W przedmiotowej sprawie - Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach pismem z dnia 09.03.2006 r. wystąpił do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach o zajęcie stanowiska w zakresie interpretacji przepisów podatkowych. Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach nie jest w tym przypadku podatnikiem, płatnikiem ani inkasentem podatku od towarów i usług. W tej sprawie występował jako organ podatkowy w zakresie akcyzy.

Zatem, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach poprzez wydanie postanowienia z dnia 20.04.2006 r., znak: OG/005/78/PP1/443-17/22/06 dla Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach rażąco naruszył przepis art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.

Nadmienić przy tym należy, iż tut. organ podatkowy nie znalazł w wydanym postanowieniu uchybień w kwestii merytorycznego załatwienia sprawy. Jednakże, jak wskazano powyżej w tym zakresie nie ma podstaw prawnych do załatwienia sprawy w drodze postanowienia wydanego w trybie przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.