POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa(Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.03.2006r.(data wpływu do tut. organu podatkowego 17.03.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania art. 27a ust. 8 pkt. 3 oraz ust. 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)w brzmieniu obowiązującym w 2001r., w indywidualnej sprawie - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia uznać stanowisko wyrażone we wniosku - za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.03.2006r. wpłynął do tut. organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacjico do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie,w kwestii możliwości odliczenia od podatku w zeznaniu podatkowym za 2005 rok, połowy kwoty ulgi mieszkaniowej, która nie znalazła pokrycia w podatku za lata ubiegłe, w przypadku ustania związku małżeńskiego z powodu przeprowadzonego w 2005 roku rozwodu.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w latach poprzednich korzystała Pani wraz z mężem z odliczeń, z tytułu ponoszonych wydatków mieszkaniowych.W złożonym zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2004 rok wykazana została ulga mieszkaniowado odliczenia w latach następnych w kwocie 6.253,83zł. W roku 2005 przeprowadziła Pani rozwód, a mieszkanie, którego dotyczy ta ulga, na mocy podziału majątku przypadło byłemu mężowi.

Zdaniem Pani, w świetle przedstawionych faktów, ma Pani prawo do wykazania w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2005 rok, odliczeń z tytułu ulgi mieszkaniowej, które nie znalazły pokrycia w podatku za lata ubiegłe, w kwocie 50%, tj. 3.126,92zł.

W zeznaniach podatkowych złożonych w tut. Urzędzie przez Panią i małżonkaza lata 2000 - 2004 wykazano odliczenia od podatku z tytułu wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczonych na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej (2000 rok) oraz z tytułu ulgi remontowej (lata 2000-2002, 2004). Odliczenia tenie znalazły pokrycia w podatku dochodowym obliczanym za lata 2000 - 2003.Kwota przysługującego odliczenia nie znalazła pokrycia również w podatku za 2004 rok.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznegoi stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 27a ust. 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym,od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującymw 2001r., kwota odliczeń od podatku, z tytułu wydatków mieszkaniowych, ustalona zgodniez ust. 3 pkt. 1 lit. a) i b), pkt. 2 i 3 oraz ust. 4, przekraczająca kwotę podatku obliczonego zgodniez art. 27, podlega odliczeniu od podatku za lata następne, aż do całkowitego jej odliczenia.

Powyższą zasadę potwierdza również ustawodawca w przepisach przejściowych.W myśl art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizycznych (Dz.U. Nr 134, poz. 1509) podatnikom, którzyw latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt. 1 lit. a)-f) i pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.01.2002r., tj. wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone m.in. na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej oraz wydatków na remont lub modernizację lokalu mieszkalnego, a odliczeniate nie znalazły pokrycia w podatku obliczonym za te lata, przysługuje prawo do dokonywania tych odliczeń na zasadach określonych w tej ustawie. Jednocześnie stosownie do zapisu art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956), podatnicy, którzy w 2003 lub 2004 roku odliczali od podatku wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)w brzmieniu obowiązującym w 2003r., tj. wydatki na remont lub modernizację lokalu mieszkalnego, a odliczenie to nie znalazło pokrycia w podatku za 2003 i 2004 rok, zachowują prawo do ich odliczenia od podatku w latach następnych, aż do całkowitego ich odliczenia.

Zgodnie z art. 27a ust. 8 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznychw brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2002r., wysokość odliczeń od podatku, określonaw ust. 3 pkt. 1 lit. a)-c) oraz pkt 2 i 3, dotyczy łącznie obojga małżonków, z wyjątkiem małżonków, w stosunku do których orzeczono separację. Jeżeli małżonkowie w czasie trwania związku małżeńskiego lub do momentu orzeczenia separacji korzystali, w okresie obowiązywania ustawy,z odliczeń od podatku na cele określone w ust. 1 pkt. 1 i 2, tj. wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone m. in. na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej oraz wydatków na remont lub modernizację lokalu mieszkalnego, następnie związek małżeński ustał lub orzeczona została separacja - przysługująca każdemu z nich kwota odliczenia podlega zmniejszeniu o kwotę odliczeń dokonanych w czasie trwania związku małżeńskiegolub do momentu orzeczenia separacji, w wysokości po 50% tych odliczeń, jeżeli byli opodatkowani łącznie, a jeżeli byli opodatkowania odrębnie - wysokości odliczenia dokonanego przez każdegoz nich.

W świetle przedstawionych powyżej przepisów, podatnik ma nieograniczone w czasie prawodo skonsumowania kwoty ulgi mieszkaniowej, do której nabył prawo w latach poprzednich.Zatem może Pani w zeznaniu podatkowym za 2005 rok odliczyć od podatku, kwotę w wysokości 3.126,92zł, odpowiadającą połowie odliczeń z tytułu ulgi mieszkaniowej, które nie znalazły pokrycia w podatku obliczonym za 2004 rok. Należy zarazem zaznaczyć, iż zgodnie z powołanymi przepisami, przysługujący Pani w 2005 roku odrębny limit ulgi na remontlub modernizację lokalu mieszkalnego pomniejsza się o odliczenia dokonane z tego tytułu w czasie trwania małżeństwa - w wysokości 50%.

Mając na uwadze powołane powyżej uregulowania prawne oraz przedstawiony stan faktyczny, tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko wyrażone we wniosku za prawidłowe.

Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionegoprzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.