POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1, 3, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), art. 86 ust 7, art. 88 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 08.05.2006r. (data wpływu: 09.05.2006r.) sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego /podatku od towarów i usług/, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Wolapostanowiłuznać stanowisko wnioskodawcy dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na zakup etyliny oraz od czynszu wynikającego z umowy najmu samochodu osobowego za prawidłowe

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 08.05.2006r. (data wpływu: 09.05.2006r.) strona zwróciła się w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
Z przedmiotowego wniosku wynika:
Stan faktyczny
Podatnik na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej użytkuje na podstawie umowy najmu samochody osobowe, rozliczając koszty ich użytkowania w oparciu o ewidencję przebiegu pojazdu. Z uwagi na przekroczenie limitu wynikającego z przemnożenia liczby kilometrów przebiegu przez stawkę, część wydatków eksploatacyjnych nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.
Zapytania
1.Czy podatnik ma prawo do odliczania podatku naliczonego przy zakupie etyliny?
2.Czy użytkując samochód osobowy na podstawie umowy najmu, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu wynikającej z faktury VAT, nie więcej jednak niż 6.000,00 zł?
Stanowisko wnioskodawcy
Zdaniem składającego zapytanie:
ad. 1. użytkując samochód osobowy, podatnik nie ma prawa odliczać podatku naliczonego od zakupu etyliny,
ad. 2. w przypadku użytkowania samochodu osobowego na podstawie umowy najmu, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu wynikającej z faktury VAT, nie więcej jednak niż 6.000,00 zł.

Działając na podstawie art. 14a § 1, 3, 4 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola rozpatrzył przedmiotowy wniosek i postanowił uznać stanowisko podatnika w nim zawarte za prawidłowe.
Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy
Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie przysługuje, zgodnie z art. 88 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) /zwanej dalej ustawą/, do nabywania przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych.
Natomiast przepis art. 89 ust 7 ustawy mówi, że w przypadkach usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć 6.000,00 zł.
Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że:
1)podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie etyliny używanej do napędu samochodu osobowego,
2)w przypadku użytkowania samochodu osobowego na podstawie umowy najmu, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu wynikającej z faktury VAT, nie więcej jednak niż 6.000,00 zł.
Jednocześnie informuje się, że odpowiedź na złożone zapytanie w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego nie stanowiących kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie przedstawiona w odrębnym postanowieniu.