Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zgierzu
III/443-94/06
z 9 sierpnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
III/443-94/06
Data
2006.08.09
Autor
Urząd Skarbowy w Zgierzu
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
najem
obowiązek podatkowy
umowa najmu
Pytanie podatnika
Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług najmu.
Wnioskiem z dnia 22.06.2006r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług najmu. Jak wynika z treści pisma w sprawie udzielenia interpretacji oraz z dokumentów zgromadzonych w sprawie Strona zawarła umowę na świadczenie usług najmu (na okres od dnia 1 stycznia 2006r. do dnia 31 grudnia 2006r.), w której jako termin płatności czynszu określono 10 dzień każdego miesiąca (miesięcznie). Z tytułu umowy najmu najemca dokonał zapłaty w miesiącu czerwcu 2006r., za cztery pierwsze miesiące świadczenia usługi; w tym samym miesiącu wystawiono także fakturę dokumentującą transakcję. Zdaniem wnoszącego zapytanie: - obowiązek podatkowy w odniesieniu do umowy najmu powstał w momencie dokonania zapłaty za czynsz. Zgodnie z treścią art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia na terytorium kraju usług najmu (...) powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. W związku z treścią powołanego przepisu i opisanym stanem faktycznym tut. organ podatkowy stwierdza, iż w przypadku świadczenia usług najmu obowiązek podatkowy powstaje z upływem terminu płatności czynszu wynikającego z umowy (w przypadku Podatnika jest to 10 dzień każdego miesiąca). Jeżeli w umowie takiego terminu nie ustalono - z upływem terminu określonego w fakturze. W sytuacji, gdy najemca dokona wpłaty całości lub części należności przed terminem płatności, wówczas obowiązek podatkowy powstanie z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty. Podsumowując, w stanie faktycznym wynikającym z treści złożonego wniosku o interpretację, wobec niedokonania przez odbiorę usługi zapłaty w terminie wcześniejszym niż wyznaczony umową, obowiązek podatkowy po stronie Podatnika powstał z upływem terminu płatności wynikającego z zawartej umowy najmu.Dodatkowo podkreślić należy, iż fakt niewywiązania się przez najemcę z obowiązku zapłaty za zakupione usługi nie zwalnia z obowiązku ich opodatkowania, nie wpływa także na zmianę terminu płatności podatku. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Stosownie do przepisu 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosuje się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14 a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.