Interpretacja Urzędu Skarbowego w Chełmie
DD/406/43/06
z 13 października 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DD/406/43/06
Data
2006.10.13
Autor
Urząd Skarbowy w Chełmie
Temat
Ordynacja podatkowa --> Zobowiązania podatkowe
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
remanent likwidacyjny
spadkobiercy
Pytanie podatnika
Czy brak jest obowiązku spadkobiercy po śmierci podatnika który prowadził działalność gospodarczą do sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień śmierci spadkodawcy?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216, oraz art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lipca 2006 roku (data wpływu do tutejszego Urzędu: 13.07.2006 roku) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w indywidualnej sprawie dotyczącej braku obowiązku spadkobiercy po śmierci podatnika prowadzącego działalność gospodarczą do sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień śmierci spadkodawcy - postanawia uznać przedstawione stanowisko za prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. U Z A S A D N I E N I E W dniu 13.07.2006 roku do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek z dnia 11.07.2006 roku Podatniczki o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący braku obowiązku spadkobiercy do sporządzenia remanentu likwidacyjnego. Ze złożonego wniosku wynika, że mąż jako osoba fizyczna prowadząca indywidualną działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych zmarł nagle w dniu 18.05.2006 roku. Deklaracja na zaliczkę miesięczna na podatek dochodowy PIT-5 za miesiąc kwiecień została wysłana przez biuro rachunkowe po śmierci Podatnika, zaś za miesiąc maj 2006 roku Ppodatniczka jako spadkobierczyni dokonała rozliczenia i złożyła deklarację PIT-5 oraz uiściła należność wynikającą ze złożonych deklaracji. Wnioskodawczyni nie kontynuuje prowadzonej działalności. Zapytanie dotyczy: Po przeanalizowaniu przestawionego wyżej stanu faktycznego stwierdzam co następuje: Biorąc pod uwagę treść przedstawionych przepisów należy stwierdzić, że spadkobierca nie ma obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego z majątku zmarłego i ustalenia dochodu z tego tytułu. Dodatkowo trzeba podkreślić, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 2, przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy. Na podstawie w/w przepisu spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność tylko za te zobowiązania podatkowe, które powstały za życia spadkodawcy. W przedmiotowej sprawie za życia spadkodawcy nie powstało zobowiązanie podatkowe z tytułu opodatkowania remanentu likwidacyjnego, gdyż likwidacja działalności nie nastąpiła za życia spadkobiercy, ale z chwilą jego śmierci. A zatem brak jest w tym zakresie obowiązku, który ciążył na spadkodawcy, a który mogliby przejąć spadkobiercy. Jednocześnie stosownie do postanowień art. 98 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego o przyjęciu i odrzuceniu spadku oraz odpowiedzialności za długi spadkowe. Art. 924 i art. 925 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz.93 z późn. zm.) stanowią, że spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, zaś spadkobierca nabywa spadek z chwilą jego otwarcia. Zgodnie z art. 98 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa przepis § 1 stosuje się również do odpowiedzialności spadkobierców za: Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy tutejszy organ podatkowy potwierdza prawidłowość stanowiska wyrażonego we wniosku i postanawia jak na wstępie. Niniejsza interpretacja odnosi się do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej braku obowiązku rozliczenia i złożenia deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5 oraz uiszczenia należności wynikających ze złożonych deklaracji za miesiące kwiecień i maj 2006 roku nastąpiło odrębnym postanowieniem. Zgodnie z art.14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60.) niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu zmiany lub uchylenia w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.