P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 05.10.2006r., stwierdza, że za 2006r. powinien Pan złożyć jedno zeznanie PIT-28, w którym należy wykazać wszystkie uzyskane w tym roku podatkowym przychody opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 05.10.2006r. uzupełnionym dnia 16.10.2006 r., zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:

W dniu 30 kwietnia 2006 r., wyrejestrował Pan pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzoną w zakresie instalatorstwa elektrycznego. Do dnia 30.04.2006r. tj. wyrejestrowania działalności był Pan podatnikiem podatku VAT (od 01.12.2004r.) i zryczałtowanego podatku dochodowego. W dniu 23 października 2006 r. złożył Pan w tut. Urzędzie Skarbowym dokumenty rejestracyjne VAT-R, NIP-1 i zgłoszenie rejestracyjne do podatku dochodowego- ryczałt ewidencjonowany, gdyż od dnia 01.12.2006r. zamierza Pan ponownie rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej w w/w zakresie.

W związku z powyższym zwraca się Pan z pytaniem: Czy będę mógł rozliczyć oba okresy działalności na jednym formularzu PIT-28 na koniec roku 2006?

Sformułował Pan także własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż: Moim zdaniem - Tak.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, mając na uwadze przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z art. 21 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2000 r. Nr 144, poz. 930 ze zm.) podatnicy, którzy opłacają zryczałtowany podatek dochodowy są obowiązani złożyć w Urzędzie Skarbowym zeznanie według ustalonego wzoru o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych- w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.

Ponadto stosownie do art.21 ust.4 powołanej ustawy ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynikający z zeznania jest podatkiem należnym za dany rok podatkowy, chyba że naczelnik urzędu skarbowego wyda decyzję, w której określi inną wysokość podatku.

Z powołanych wyżej przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym wynika, że ustawodawca nakłada na podatników tego podatku obowiązek złożenia jednego zeznania za dany rok podatkowy i nie wiąże tego z faktem osiągania przychodów przez cały rok podatkowy. Oznacza to, iż okresem rozliczeniowym w zryczałtowanym podatku dochodowym jest rok podatkowy. Zatem zeznanie podatkowe złożone według ustalonego wzoru obejmuje wszystkie uzyskane przez podatnika w roku podatkowym przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a ryczałt wynikający z tego zeznania jest podatkiem należnym za dany rok podatkowy.

Wzór zeznania rocznego PIT-28 obowiązującego do rozliczenia za 2006 r. został określony w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 października 2005 r. w sprawie określenia wzorów zeznania, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne( Dz. U. Nr 240, poz. 1690), wydanego na podstawie art.52 ust.3 pkt. 2 powołanej ustawy i stanowi załącznik Nr 1 do tego rozporządzenia. Już z samej treści tego zeznania wynika, że jest to zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu za rok, a nie za dany okres roku.

Mając na uwadze przedstawiony przez Pana stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny należy stwierdzić, iż powinien Pan złożyć jedno zeznanie PIT-28 za 2006 r., w którym wykażę Pan wszystkie uzyskane w tym roku podatkowym przychody opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje, iż stanowisko podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 05.10.2006r., jest prawidłowe.