Dnia 06 października 2006r. do tut. organu podatkowego wpłynął w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej ustawa o VAT, dotyczący obowiązku ewidencjonowania w kasie rejestrującej obrotów ze sprzedaży świadczonych usług.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że przedmiotem prowadzonej działalności gospodarczej przez podatnika jest świadczenie usług jubilerskich z powierzonego materiału, tj. złota i srebra oraz naprawy i renowacje. Zakres działalności nie obejmuje sprzedaży wyrobów ze złota i srebra. Odbiorcami świadczonych usług są tylko osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej a przychody ze sprzedaży usług na rzecz tych osób nie przekroczyły w 2005r. oraz w okresie od stycznia do listopada 2006r. kwoty 40.000 zł. Pan X jest podatnikiem podatku od towarów i usług a z osiąganych dochodów rozlicza się w formie zryczałtowanego podatku dochodowego.

Zdaniem podatnika, świadczenie usług jubilerskich z powierzonego materiału nie podlega obowiązkowi ewidencjonowania w kasie fiskalnej.

Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego podziela stanowisko podatnika zawarte w przedmiotowym wniosku i stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Przez sprzedaż należy rozumieć zarówno odpłatną dostawę towarów jak i odpłatne świadczenie usług - art. 2 pkt 22 ustawy o VAT.

Przepis § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. Nr 51, poz. 375) do dnia 31 grudnia 2006r. zwalnia z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40 000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Zwolnienie, o którym mowa powyżej, traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy - por. § 3 ust. 5 rozporządzenia.

Zwolnienia od obowiązku ewidencjonowania, o którym mowa wyżej nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów między innymi przy dostawie: wyrobów z metali szlachetnych lub z udziałem tych metali, których sprzedaż nie może korzystać ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy - § 4 pkt 6 powołanego rozporządzenia. Przepis ten obowiązuje od dnia 1 września 2006r. - § 13 rozporządzenia.

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, przedmiotem czynności wykonywanych przez Stronę jest wyłącznie świadczenie usług jubilerskich, z powierzonego materiału (złota i srebra), naprawy i renowacje wyrobów jubilerskich. Obroty ze sprzedaży usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej w 2005 roku nie przekroczyły kwoty 40.000 zł. Również w okresie od 1 stycznia do 30 listopada 2006r. podatnik nie osiągnął ze sprzedaży usług kwoty 40.000 zł. Zatem do dnia 31 grudnia 2006r. podatnik korzysta ze zwolnienia z ewidencjonowania na podstawie powołanego wyżej przepisu § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia MF.

Świadcząc jedynie przedmiotowe usługi Pan X nie utracił także z dniem 1 września br. prawa do zwolnienia z ewidencjonowania obrotów i kwot podatku należnego, wynikającego z wymienionych przepisów, gdyż nie dokonuje dostawy wyrobów z metali szlachetnych oraz wyrobów z udziałem tych metali.

W tej sytuacji, świadczenie opisanych we wniosku usług jubilerskich na rzecz osób fizycznych do dnia 31grudnia 2006r. nie podlega ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kasy rejestrującej - na podstawie przepisów § 3 ust. 1 pkt 3, ust. 5 oraz § 4 pkt 6 cytowanego rozporządzenia.

Mając na uwadze powyższy stan faktyczny i prawny orzeczono jak w sentencji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań Nowe - Miasto informuje, że powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dacie wydania niniejszego postanowienia.