Interpretacja Urzędu Skarbowego w Przemyślu
US XV/415-31/06
z 26 września 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US XV/415-31/06
Data
2006.09.26



Autor
Urząd Skarbowy w Przemyślu


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Termin przekazywania zryczałtowanych zaliczek i podatków

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
informacja dla podatnika
informacja imienna
koszty uzyskania przychodów
ławnik
rekompensaty


Pytanie podatnika
dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11/8B w przypadku rekompensaty wypłacanej ławnikom


Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 13 pkt 5, art. 22 ust. 2 i ust.9 pkt 5 i art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu, po rozpatrzeniu wniosku wnioskodawcy - Sądu Rejonowego z dnia 7.08.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego, postanawia uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe

Pismem z dnia 7.08.2006r. wnioskodawca - Sąd Rejonowy zwrócił się z prośbą o interpretację przepisów z zakresu prawa podatkowego. W przedstawionym piśmie zwrócono się z pytaniem dotyczącym ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11/8B w przypadku rekompensaty wypłacanej ławnikom. We wniosku wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny:

  • ławnicy za czas wykonywania czynności w sądzie otrzymują rekompensatę pieniężną w wysokości 3 % kwoty bazowej, stanowiącej podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego asesora sądowego,
  • rekompensaty jako wynagrodzenie za czas wykonywania czynności w sądzie stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,
  • Sąd wypłacając należności z tytułu działalności określonej w art. 13 pkt 5 cyt. wyżej ustawy, na podstawie art. 41 ust. 1 - jako płatnik pobiera zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19 % należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust.9 pkt 5,
  • z tytułu wypłaty odprowadzana jest zaliczka na podatek dochodowy na rachunek urzędu skarbowego na podstawie art. 42 ust. 1, do dnia 20 następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę.

W miesiącu, w którym ławnik otrzymuje wynagrodzenie poniżej wartości kosztów uzyskania przychodu zaliczka na podatek dochodowy wynosi "0". W powyższym przypadku w informacji PIT-11/8B wykazywane są koszty uzyskania przychodów w wysokości podanej w ustawie, tj. 102,25zł za każdy miesiąc, za który została wypłacona rekompensata. Po odjęciu kosztów uzyskania przychodów od uzyskanego przychodu wykazywana jest strata.

Wnioskodawca przedstawił swoje stanowisko w sprawie, twierdząc, iż za miesiące, w których nastąpiła wypłata rekompensaty, niezależnie od tego czy koszty uzyskania przychodu były niższe, czy wyższe od przychodu należy je wykazywać w rozliczeniu rocznym w wysokości stałej podanej w art. 22 ust. 9 pkt 5, tj. w kwocie 102,25 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu uznaje stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe

Na podstawie art. 172 § 3 ustawy z dnia 27.07.2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) ławnik za czas wykonywania czynności w sądzie otrzymuje rekompensatę pieniężną. Zgodnie z art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przychody otrzymywane przez ławników należy zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Stosownie do zapisów art. 22 ust.9 pkt 5 cyt wyżej ustawy o podatku dochodowym, koszty uzyskania przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 5, 7 i 9, a więc między innymi przychodów otrzymywanych przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób, nie wyłączając odszkodowania za utracony zarobek, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w punkcie 7, określa się w wysokości określonej w ust. 2 pkt 1, tj. 102,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.227 zł, a jeżeli podatnik tego samego rodzaju przychody z jednego z tytułów, określonego w art. 13 pkt 5, 7 i 9, uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu, roczne koszty uzyskania przychodu nie mogą przekroczyć kwoty 1.840,77 zł.

Wysokość powyższych kosztów jest niezależna od wysokości uzyskanej przez ławnika rekompensaty pieniężnej. W związku z powyższym Sąd jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych sporządzając stosownie do art. 42 ust. 2 pkt 1 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych imienne informacje o wysokości dochodu (PIT-11/8B), w kolumnie koszty uzyskania winien wykazać koszty w wysokości 102,25 zł miesięcznie niezależnie od wysokości przychodu w danym miesiącu.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj