Interpretacja Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu
ZP/443-183/1/06
z 14 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZP/443-183/1/06
Data
2006.11.14
Autor
Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług transportowych
Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Inne grupy podatników
Słowa kluczowe
stawki podatku
usługi transportowe
Pytanie podatnika
W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskująca zwróciła się o wyjaśnienie, czy i jak należy rozliczyć podatek VAT z tytułu importu usług w ww. opisanym stanie faktycznym ?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając na podstawie przepisów: - art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać za prawidłowy pogląd Podatnika, wyrażony w złożonym wniosku, w części dotyczącej rozliczenia jako import usług - nabycia wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów, świadczonej przez przewoźnika z UE, na trasie z Niemiec do Francji. U Z A S A D N I E N I E Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca jest Spółką świadczącą usługi, m.in.: - transportu międzynarodowego towarów, - spedycji, - wewnątrzwspólnotowego transportu towarów, polegające na świadczeniu usług przewozowych własnymi środkami transportowymi oraz podzlecaniu wykonania usług przewozu innym przewoźnikom. W ramach wykonywanej działalności gospodarczej, Spółka zleca wykonanie usługi transportowej m.in. przewoźnikowi z UE (np. z Austrii), który posiada NIP UE. Przewóz następował na trasie z Niemiec do Francji. Spółka dla tej transakcji podaje swój NIP UE. Natomiast przewoźnik świadczący usługę nie posiada siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium Polski. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskująca zwróciła się o wyjaśnienie, czy i jak należy rozliczyć podatek VAT z tytułu importu usług w ww. opisanym stanie faktycznym ? Zdaniem Wnioskującej, Spółka podaje swój NIP UE i dokonuje naliczenia podatku VAT ze stawką podatku w wysokości 22 % z tytułu importu usług na całej trasie przejazdu. Ustosunkowując się do przedstawionych powyżej kwestii, stwierdza się co następuje; Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), w przypadku świadczenia usług transportowych - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości, z zastrzeżeniem art. 28. W myśl art. 28 ust. 1 ww. ustawy, w przypadku transportu towarów, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce odpowiednio na terytorium dwóch różnych państw członkowskich, zwanego dalej „wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów”, miejscem świadczenia usługi jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna, z zastrzeżeniem ust. 3. Stosownie zaś do art. 28 ust. 3 przywoływanej ustawy, w przypadku gdy nabywca usługi, o której mowa w ust. 1 i 2, podał dla tej czynności świadczącemu wewnątrzwspólnotową usługę transportu towarów numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu, miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer. Ponadto, w myśl przepisu art. z art. 2 ust. 9 przywoływanej ustawy, przez import usług rozumie się świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4. Z kolei, przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 wskazywanej ustawy stanowi, że podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju. Natomiast w myśl art. 17 ust. 2 przywoływanej ustawy, przepisów ust. 1 pkt 4 i 5 nie stosuje się w przypadku świadczenia usług i dostawy towarów, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę lub dokonującego dostawy towarów na terytorium kraju, z wyłączeniem świadczenia usług określonych w art. 27 ust. 3 lub art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 oraz dostawy gazu w systemie gazowym lub energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, dla których w każdym przypadku podatnikiem jest usługobiorca lub nabywca towarów. Ponadto, jak stanowi art. 17 ust. 4 ww. ustawy, w przypadkach wymienionych w art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 przepis ust. 1 pkt 4 stosuje się, jeżeli usługobiorcą jest podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT UE, zgodnie z art. 97. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że usługa transportowa została wykonana z terytorium Niemiec do Francji. Spełniona zatem została przesłanka wynikająca z ww. art. 28 ust. 1 ustawy, by przedmiotową usługę traktować jako wewnątrzwspólnotową usługę transportu. Jednocześnie, zleceniodawca (Wnioskująca) podał świadczącemu tę usługę (przewoźnikowi) swój numer NIP UE, inny niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu. W związku z powyższym, stosownie do wskazanego wyżej przepisu art. 28 ust. 3 ustawy, miejscem świadczenia (a zarazem opodatkowania) jest terytorium Polski, natomiast podatnikiem z tytułu importu usług (stosownie do art. 17 ust. 2 ustawy) będzie usługobiorca, czyli Wnioskująca. W związku z powyższym, stanowisko Podatnika, wyrażone w złożonym wniosku należało uznać za prawidłowe i postanowić jak w sentencji. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.