Pismem z dnia 20.09.2006r, uzupełnionym w dniu 07.11.2006r podatnik Pani xxxx zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w xxxx z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego – przepisów ustawy z dnia 11marca 2004r o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w indywidualnej sprawie. Podatnik we wniosku pyta czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, zgodnie z art.14 ustawy o podatku VAT .

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny:

Podatniczka jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą podlegającą wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej, wytworzyła we własnym zakresie budynek usługowy, w którym prowadzona była działalność gastronomiczna. Obecnie dokonała wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej, a budynek wynajmuje jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej. W okresie prowadzenia działalności gospodarczej podlegającej wpisowi do ewidencji działalności była podatnikiem podatku VAT, któremu przysługiwało prawo do odliczenia podatku od towarów i usług. W chwili obecnej najem budynku także rozliczany jest jako czynność opodatkowana, a podatnik w dalszym ciągu jest płatnikiem VAT. W uzupełnieniu wniosku z dnia 06.11.2006r podatnik poinformował, że podatek naliczony od zakupów, które służyły między innymi do wytworzenia powstałego budynku usługowego podlegał odliczeniu. Towary, które nie były przedmiotem dostawy do dnia wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej, to budynek usługowy oraz kasa fiskalna.

Zapytanie podatnika:

Podatnik we wniosku pyta czy występuje obowiązek opodatkowania towarów, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, zgodnie z art.14 ustawy o podatku od towarów i usług ? .

Własne stanowisko podatnika: Podatnik stoi na stanowisku, że w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług w zaistniałej sytuacji nie występuje opodatkowanie przy zaprzestaniu działalności przez osobę fizyczną. W art. 14 ust.1 pkt 2 zapisano, iż opodatkowaniu podlegają towary w przypadku zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art.15 będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności.

Analizując powyższy zapis podatniczka stwierdza iż:

• nie zaprzestała wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu - nadal uzyskuje dochody z najmu przedmiotowego budynku, które są czynnościami opodatkowanymi,

• nadal jest podatnikiem o którym mowa w art.15 – ustawy o podatku od towarów i usług poprzez działalność gospodarczą rozumie te czynności, które są wymienione w tym artykule, niezależnie od tego czy podatnik posiada wpis do ewidencji działalności gospodarczej czy też nie,

• nie jest zobowiązana do zgłoszenia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu naczelnikowi urzędu skarbowego, wręcz nie ma takiego prawa, gdyż dalej wykonuje czynności opodatkowane,

• w świetle powyższego uważa, iż towary które nie były przedmiotem dostawy do dnia wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w trybie art.14 cyt./ustawy.

Ocena prawna:

Po przeanalizowaniu całości stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxxx wyjaśnia co następuje:

Zgodnie z treścią art. 14 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po ich nabyciu nie były przedmiotem dostawy, w przypadku:

#61607; rozwiązania spółki cywilnej lub handlowej niemającej osobowości prawnej,

#61607; zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art.15, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego, na podstawie art. 96 ust. 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego.

Art.14 ust.5 cytowanej ustawy określa, że w przypadkach, o których mowa wyżej podatnicy są obowiązani sporządzić spis z natury towarów na dzień rozwiązania spółki lub zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.

Na mocy art.14 ust.1 ustawy, obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług dotyczy tej części towarów, które po nabyciu nie zostały odsprzedane, i w stosunku do których przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, i powstaje w przypadku zaprzestania przez podatnika będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.

Z uwagi na fakt, iż – jak ustalono w oparciu o przedstawiony przez Panią stan faktyczny we wniosku z dnia 21.09.2006r – w dniu likwidacji działalności gospodarczej w zakresie usług gastronomicznych nie zaprzestała Pani wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu – obecnie świadczy Pani usługi wynajmu budynku , zatem nie zachodzi – zgodnie z ww. art.14 ust.1 ustawy – przesłanka skutkująca obowiązkiem opodatkowania budynku usługowego oraz kasy fiskalnej tj. towarów, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów.

Obowiązek podatkowy, o którym mowa w ww. art.14 cyt. ustawy dotyczy tych podatników, którzy zaprzestali wykonywania jakichkolwiek czynności opodatkowanych , a nie tylko niektórych ( tak jak w Pani przypadku wykonywanych w ramach działalności gospodarczej ).

Odnosząc zatem powyższe przepisy do stanu faktycznego opisanego we wniosku stwierdza się, że stanowisko podatnika wyrażone w przedmiotowym wniosku należy uznać jako prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.