Postanowienie

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim po analizie wniosku z dnia 26.10.2006 r. o interpretację przepisów prawa podatkowego.
p o s t a n o w i łuznać przedstawione stanowisko za prawidłowe

U z a s a d n i e n i e

W dniu 26.10.2006 r. złożył Pan w tutejszym urzędzie skarbowym wnioseko udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Na podstawie danych zawartych we wniosku, który został uzupełniony w dniach 14.11.2006r. i 28.11.2006 r. ustalono następujący stan faktyczny:Podatnik jest zatrudniony w ramach umowy o pracę w firmie NZOZ na stanowisku administracyjno- biurowym. Jednocześnie z tą samą firmą podpisał umowę o konsultacje lekarskie po godzinach zasadniczej pracy. W ramach kontraktu gospodarczego wykonuje usługi medyczne w ramach samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej / badanie stanu zdrowia, rozpoznawanie chorób i zapobieganie im, leczenie i rehabilitacja chorych, udzielanie porad lekarskich, wydawanie opinii i orzeczeń lekarskich/, które nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.

Podatnik stoi na stanowisku, że uzyskane przychody w ramach działalności gospodarczej mogą być opodatkowane podatkiem wg stawki 19 % - podatek liniowy. Pytanie brzmi: Czy uzyskane przychody w ramach działalności gospodarczej mogą być opodatkowane w roku 2007 podatkiem liniowym. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, iż zajęte stanowisko jest prawidłowe, o ile stan faktyczny przedstawiony w piśmie zgodny jest ze stanem rzeczywistym. W odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim wyjaśnia:Zgodnie z art.10 ust.1 pkt 3 i art. 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U z 2000 r. Nr 14, poz 176 z późn. zm./, przychody uzyskiwane przez Podatnika z prowadzonej indywidualnej praktyki lekarskiej należy zaliczyć do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Stosownie do definicji określonej w art. 5a pkt 6 powołanej ustawy, pozarolniczą działalnością gospodarczą w rozumieniu tej ustawy, jest działalność zarobkowa prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczone do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art.10 ust.1 pkt 1,2 i 4-9 updof. Przychody uzyskiwane przez Podatnika należą do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, zatem Podatnik ma prawo dokonać w 2007 r. wyboru opodatkowania dochodów z tej działalności w sposób określony w art.30 c w/w ustawy, tj. podatkiem liniowym, według stałej stawki 19 % podstawy obliczenia podatku. W omawianym przypadku skorzystanie z tego sposobu opodatkowania, wymaga złożenia przez Podatnika właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia 2007 r. pisemnego oświadczenia o zastosowanie formy opodatkowania / art. 9 a ust.2 cytowanej ustawy/.

Wskazuje się iż, z brzmienia przepisu art. 9a ust.3 wynika jednoznacznie, że podatnik traci prawo do opodatkowania podatkiem liniowym, w przypadku gdyby w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskiwał przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik1/ wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy, lub2/ wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.Tutejszy organ podatkowy informuje, iż przedmiotowa interpretacja ma zastosowanie wyłącznie do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i została wydana według stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia.

Zgodnie z art.14b § 1 i 2 w/w ustawy - Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie określonym w § 5 tego artykułu. Zgodnie z art.236 § 1 i § 2 pkt.1 w związku z art.14 a § 4 Ordynacji podatkowej, na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim w terminie siedmiu dni od daty doręczenia. W myśl art. 222, w związku z art.239 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.