POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. Z 2005r. Nr 8 poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług usług prawniczych świadczonych przez kancelarię na rzecz organizacji międzynarodowej mającej siedzibę w Finlandii.

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Podatnik świadczy usługi prawnicze zarówno na rzecz podmiotów krajowych jak i zagranicznych. Usługą, której sposób opodatkowania budzi wątpliwości, jest usługa prawnicza wykonana na rzecz podmiotu z siedzibą w Finlandii. Podmiot ten jest osobą prawną, której status został określony w drodze umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Danią, Finlandią, Islandią, Norwegią i Szwecją. Jest to podmiot zwolniony z podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego. Ponadto podatnik uzyskał informacje, iż od 1999r. jego kontrahent nie posiada numeru VAT. Podatnik otrzymał oficjalny formularz stosowany w krajach Unii Europejskiej, który potwierdza, iż usługi świadczone na rzecz podmiotu siedzibą w Finlandii są zwolnione z podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym podatnik zwrócił się z następującym pytaniem, jak należy potraktować wykonaną usługę w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług.

Zdaniem podatnika wystawi on fakturę VAT, która nie będzie zawierała podatku od towarów i usług.

Odnosząc się do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i własnego stanowiska w sprawie oraz w oparciu o przepisy prawa podatkowego tutejszy organ podatkowy stwierdza, co następuje:

Stosownie do art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535Ze zm.), w przypadku gdy usługi, o których mowa w ust. 4 m. in. usługi prawnicze, są świadczone na rzecz:

1. osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, lub
2. podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę

• miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

Zatem stosownie do powyższego przepisu, jeżeli podatnik z Polski świadczy usługę prawniczą dla podatnika mającego siedzibę na terenie jednego z krajów Unii, w zaistniałej sytuacji jest to Finlandia, jego usługa podlega opodatkowaniu w Finlandii a do naliczania podatku i jego rozliczenia zobowiązany jest nabywca usługi. Polski podatnik nie wykazuje z tego tytułu podatku ani w Finlandii ani w Polsce, lecz przy spełnieniu warunków z art.86 ust.8 pkt1 ustawy o podatku od towarów i usług, przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tą usługą oraz prawo do zwrotu różnicy podatku (art.87 ust.4 pkt2 i ust. 5).

Ponadto wykonane usługi podatnik wykaże w deklaracji VAT-7 w części C pod poz 21 - dostawa towarów oraz świadczenie usług, poza terytorium kraju.

Słuszne zatem jest stanowisko podatnika w sprawie, że świadczone usługi prawnicze nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

W świetle wyżej wskazanego stanu faktycznego i prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Starogardzie Gdańskim uznaje stanowisko przedstawione przez Pytającego za prawidłowe.