Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu, działając na podstawie art. 14a § 1, art. 14 § 3, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 12 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.09.2006r. (data wpływu 25.09.2006r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

W dniu 25.09.2006 r. do tutejszego organu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionej indywidualnej sprawie, w której wg oświadczenia podatnika nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stan faktyczny sprawy:

W złożonym wniosku Spółka informuje, że jest wstępnie uznaną Grupą Producentów Owoców i Warzyw decyzją Wojewody Łódzkiego nr ... z dnia ... 2005 r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi dokonała kontroli w Spółce i potwierdziła spełnienie warunków w zakresie wartości produkcji towarowej i jej sprzedaży. Dokonała również wyliczenia kwoty pomocy ze środków określonych w ustawie budżetowej, która wynosić będzie kwotę ponad ...
Jednostka zwróciła się z zapytaniem, czy w/w kwota w momencie wpływu na konto firmy stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym i ewentualnie VAT.

Stanowisko Jednostki:

Zdaniem Jednostki kwota ta nie będzie podlegać w/w podatkom z uwagi na art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz fakt, ze nie jest to dostawa towarów objęta ustawą o podatku od towarów i usług.

Przedstawiony stan faktyczny regulują poniższe przepisy:

W treści zapytania podatnik wskazał, że środki pochodzą od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa będącej agencją rządową i określone zostały w ustawie budżetowej . Powołany więc przez Spółkę przepis art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest błędny. Zgodnie z w/w artykułem do przychodów nie zalicza się m.in. wszelkiego rodzaju otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, czy też świadczeń, których źródłem jest budżet państwa, środki jednostek samorządu terytorialnego, agencji rządowych, a także pochodzące od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, z tym, że wszystkie te wartości muszą spełniać jeden warunek, muszą być udzielane w ramach rządowych programów.
W rozpatrywanej sprawie nie mamy do czynienia z takimi przychodami. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Wnioskodawca otrzymaną dotację powinien wykazać jako przychód. Jednakże zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) "wolne od podatku są kwoty otrzymane od agencji rządowych, jeżeli agencje otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach"
Zwolnienie, o którym mowa w tym punkcie, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2003 r. stosuje się do 31.12.2006 r. w wyniku nowelizacji art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1957 ze zm.) wprowadzonej art. 2 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. (Dz. U. Nr 254 z 2004 r., poz. 2533).
Ponadto zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 5 ust. 1 w/w ustawy należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów wydatki sfinansowane dotacją.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego i obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa tut. organ informuje, że pomoc finansowa udzielona grupom producentów rolnych na założenie i wsparcie działalności administracyjnej uprawnia do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

Odpowiedzi udzielono wyłącznie w oparciu o przedstawiony w zapytaniu stan faktyczny przez Jednostkę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia zdarzenia, określonego we wniosku.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Jednostki, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W części zapytania dotyczącego podatku VAT zostało wydane odrębne postanowienie.