Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zamościu
POV/415-33/06
z 26 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
POV/415-33/06
Data
2007.01.26
Autor
Urząd Skarbowy w Zamościu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników
Słowa kluczowe
komornik sądowy
obowiązek podatkowy
pobór podatku
stawki podatku
wynagrodzenie za pracę
Pytanie podatnika
Zapytanie w zakresie obowiązku komornika sądowego w zakresie odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wysokości tej zaliczki. Wnioskodawca jest komornikiem sądowym, który egzekwuje od dłużnika (pracodawcy) na rzecz wierzyciela (pracownika) kwoty z tytułu wynagrodzenia za pracę i ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy. Podatniczka uzyskała wyrok Sądu Rejonowego Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18.09.2006 roku, w którym zasądzona została kwota netto 2.834,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Wnioskodawczyni nadmienia, że egzekwuje należności zgodnie z wyrokiem sądowym i nie ma prawa zmienić jego treści. Zgodnie z treścią wyroku sądowego, na rzecz wierzyciela zasądzono roszczenie netto.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.11.2006 r., który wpłynął do tut. Urzędu dn.29.11.2006 roku, w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam: UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27.11.2006 roku (uzupełnionym pismem z dn.27.12.2006 roku) zwrócono się o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie obowiązku odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wysokości tej zaliczki. Organ podatkowy wyjaśnia ,że wynagrodzenie za pracę jest pojęciem określonym przepisami prawa pracy - ustawy z dnia 26.06.1974 r. Kodeks pracy (jedn.tekst Dz.U. z 1998 r. 21, poz.94 z późn.zm.). Pojęcie wynagrodzenia brutto czy netto nie występuje w przepisach prawa pracy i ma raczej znaczenie potoczne. Przez wynagrodzenie netto należy rozumieć tę część wynagrodzenia za pracę , którą otrzymuje pracownik, ale tylko wtedy gdy pracodawca dokona stosownych odliczeń na podstawie przepisów prawa podatkowego. Jeżeli jednak pracodawca nie wypłacił wynagrodzenia, to nie można mówić o jakichkolwiek odliczeniach i tym samym wypłacie wynagrodzenia (nazywanego wynagrodzeniem netto). Zgodnie z art. 42e ust. 4 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, komornik sądowy przekazuje kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiacu, w którym pobrał zaliczki, na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby.Stosownie do art. 42e ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007 roku w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnik jest obowiązany przesłać do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczną deklarację, według ustalonego wzoru. (PIT- 4R). Przepis art. 38 ust. 1b stosuje się odpowiednio. Zgodnie z zapisem art. 42e ust. 6 powyższej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnik jest obowiązany przekazać podatnikowi i do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o ktorym mowa w art. 3 ust. 2a, do urzędu skarbowego właściwego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych – imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru. (PIT-11/8B). Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz cytowane przepisy prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że stanowisko Komornika w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.