Interpretacja Urzędu Skarbowego w Oleśnie
PP/443-15/06/JKA
z 24 stycznia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-15/06/JKA
Data
2007.01.24



Autor
Urząd Skarbowy w Oleśnie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku


Słowa kluczowe
brak prawa do odliczenia
ewidencja
korekta podatku naliczonego
odliczenie podatku od towarów i usług
podatek naliczony
termin odliczenia podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Czy jest możliwość zaewidencjonowania faktury z Zakładu Energetycznego otrzymanej we wrześniu z datą płatności wrzesień, w miesiacu czerwcu - tj. ostatnim miesiącu, kiedy podatnik prowadził działalność jako osoba fizyczna. Od lipca podatnik działa w Spółce Jawnej w tym samym zakresie.


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw /Dz. U. Nr 217, poz. 1590/ w związku z art. 14a § 1 i § 4 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oleśnie stwierdza, że stanowisko YYYYYYY postawione we wniosku z dnia 30.10.2006 r. /data wpływu 02.11.2006r./ o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./ uznaje za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, jest obowiązany do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Zapytanie wnioskodawcy:

Czy jest możliwość zaewidencjonowania faktury otrzymanej z Zakładu Energetycznego przez pana XXXXX i złożenia korekty deklaracji VAT-7 za m-c 06/2006 ?

Stan faktyczny sprawy:

YYYYYYY rozpoczęła działalność /została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym jako płatnik podatku VAT oraz w podatku dochodowym/z dniem 01.07.2006r. Wcześniej, tzn. do dnia 30.06.2006r. działalność prowadzona była pod tym samym adresem, jednak prowadziła ją osoba fizyczna. W dniu 04.09.2006 r. otrzymaliśmy fakturę VAT z Z-du Energetycznego Cz-wa dotyczącą końcowego rozliczenia za energię elektryczną za okres 25.05.2006r. do 30.06.2006r. Faktura wystawiona jest na nazwisko XXXXXXX . W dniu otrzymania f-ry w Urzędzie Skarbowym podatnik o w/w nr NIP został już wyrejestrowany.

Pismem z dnia 27.11.2006r. /data wpływu 01.12.2006r./ podatnik uzupełnił, że w miesiącu lipcu otrzymał fakturę z Zakładu Energetycznego w Lublińcu za zużytą energię elektryczną za okres od 25.05.2006r. do 25.07.2006r. wystawioną na XXXXXX . W związku z tym, że od dnia 01.07.2006r. nastąpiło przekształcenie firmy w YYYYY , nie odebrano tej faktury. Pracownik Zakładu Energetycznego przekazał, że nastąpi rozpisanie faktury na dwie firmy XXXXXX oraz na YYYYY. Poprawione faktury trafiły do firmy YYYYY dopiero w dniu 04.09.2006r. kiedy podatnik XXXXX został wyrejestrowany. W związku z powyższym do dnia dzisiejszego faktura dotycząca zakupu energii elektrycznej za okres rozliczeniowy od 25.05.2006r. do dnia 30.06.2006r. nie została nigdzie zaewidencjonowana.

Stanowisko wnioskodawcy:

Pismem z dnia 27.11.2006r. /data wpływu 01.12.2006r./ podatnik uzupełnił, że nie powinni dokonywać korekty deklaracji VAT-7 za m-c 06/2006r.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

Przepis art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stanowi, iż w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Treść tego przepisu wskazuje zatem, że prawo to przysługuje jedynie podatnikom VAT. Jednocześnie odliczyć można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika tzn., których następstwem jest określenie podatku należnego /powstanie zobowiązania podatkowego/. Również, zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy o podatku VAT obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Ustalony, w niniejszej sprawie, stan faktyczny wskazuje na całkowite zaprzestanie przez pana XXXXX działalności gospodarczej i brak przychodów związanych z działalnością gospodarczą. Z dniem 31.07.2006r. pan XXXXX został wykreślony w urzędzie z rejestru „podatników VAT czynnych” i tym samym zaprzestał wykonywania czynności opodatkowanych, określonych w art. 5 ustawy, oraz dokonywania rozliczania się z podatku VAT poprzez jego deklarowanie przy jednoczesnym uprawnieniu do odliczania lub zwrotu podatku naliczonego /deklaracje VAT-7/. Okoliczność ta zgodnie z regulacją zawartą w art. 86 ust. 1 ustawy, wyklucza możliwość dokonywania przez pana XXXXX odliczenia podatku naliczonego lub zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem VAT według faktury z dnia 23.08.2006r. otrzymanej w dniu 04.09.2006r. Jednocześnie należy zaznaczyć, że w przypadku nabycia towarów i usług, o których mowa w art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. a /dostawa energii elektrycznej/, jeżeli faktura zawiera informację, jakiego okresu dotyczy – prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym przypada termin płatności /art. 86 ust. 10 pkt 3 ustawy o VAT/. W opisanej wyżej fakturze podano termin płatności 08.09.2006r. Zatem z przedmiotowej faktury nie jest możliwe odliczenie za m-c czerwiec 2006r. ponieważ podatnik otrzymał dokument we wrześniu 2006 r., a za m-c wrzesień 2006 r. również nie jest możliwe odliczenie ponieważ podatnik został wyrejestrowany z dniem 31.07.2006 r.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowienia.

Interpretacja w zakresie podatku dochodowego została wydana dnia 18.01.2007r. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj